Anastasia.ru

Мнения, не нашедшие подтверждения на форуме - Интимные отношения
Roms - Сен14, 0:01
Заголовок сообщения: Интимные отношения
Должно ли влечение между полами, быть, всегда для создания.
Какими должны быть интимные отношения в свете информации Анастасии. Ведь это серъезный и опаснейший рубеж.

Роман.
Roms - Сен14, 11:04
Заголовок сообщения:
Многих наверняка потрясла книга Мегре, и стало понятно что огромное количество людей психически больны. Вокруг все дорого и в то же время дешево (дешевка дух. смысл). Как устроен быт? Как строим отношения с женщинами в семье? Как по сути не живем, а сожительствуем даже в семье, чувствуя самое страшное и мучительное - одиночество рядом с близкими людьми-. Тогда и интимные отношения кажутся неполными, а природа внутри требует и что то призывает искать.... но что? и где?
LALALALA - Сен14, 17:34
Заголовок сообщения:
Roms, здравствуй !
icon_biggrin.gif Ты абсолюдно прав. Меня тоже этот вопрос долго мучил. Даже себя на какой-то момент считать стала ненормальной потому что не как все люди вокруг.А книги прочла и все стало понятно и главное теперь могу это другим обьяснить. icon_smile.gif
Vladimir2002 - Сен15, 0:00
Заголовок сообщения:
Привет всем!
Liric - Сен15, 0:16
Заголовок сообщения:
Интимные отношения должны быть такими, какими этого хочет душа. Когда душа открыта навстречу чистым, искренним, добрым, ласковым, нежным устремлениям, тогда и тело пойдет туда же с огромной радостью. Только настоящая всеобъемлющая любовь может сделать интимные отношения продолжением духовного единения. Когда нет любви, а есть только влечение тела, душе все равно будет мало такого рода отношений. А когда человек пытается игнорировать стремления своей души или вообще не обращать внимание не ее у себя наличие, то счастья ему никогда не достичь, сколь изощренно, разносторонне и многообразно он не окружал себя материей, к которой, в сущности, душа безразлична, а все постулаты о важности материального благополучия и его размерах в современной цивилизации не что иное, как уродливое порождение общественного мнения.
academic - Сен15, 9:06
Заголовок сообщения:
Цитата:

Какими должны быть интимные отношения в свете информации Анастасии.


По-моему, прежде всего эти отношения должны быть ИНТИМНЫМИ. То есть
соотвествующие для начала хотя бы смыслу прилагательного
"ИНТИМНЫЙ"
1. Касающийся отдельного человека, его личной жизни, отношений с близкими людьми, глубоко личный. // Задушевный, искренний, доверительный. // Лишенный строгой официальности, располагающий к задушевности, доверительности.
2. Связанный чувством симпатии, общими интересами. // Основанный на близком знакомстве, дружбе, обусловленный ими.

Во-вторых, интимный - это прилагательное, и может быть важно задуматься именно над сутью "отношений" - над существительным, к которому уже может или не может "прилагаться" интимность. В книге Мегре Анастасия сказала однажды "Существую для тех, для кого существую"... Это можно применить в данном случае, как принцип. Если для вас существуют интимные отношения, то они будут именно "интимными отношениями", а если нет, то что обсуждать - "заменители и ошибки"?
В общем, я предлагаю тем, кто считает, что
Цитата:

Интимные отношения это серъезный и опаснейший рубеж.
думать о реке в целом, не исключая истоков и моря, в которое она впадает. И тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке... icon_smile.gif
Svarog - Сен15, 19:45
Заголовок сообщения: Жертвы рекламы
20 век - век рекламы. Секс - главный двигатель рекламы.
Реклама диктует и интимные отношения.
Реклама везде в кино, радио , книги журналы, плакаты все это давит, давит, давит и ты становишься жертвой.

К интимным отношениям нужно относиться шире, а реклама сузила их до уровня секса. А здесь и появляется болезнь ума, тела и души.
Roms - Сен16, 0:19
Заголовок сообщения:
LALALALA, Здравствуй. Интересно когда ты стала объяснять поняли ли тебя?
Roms - Сен16, 1:34
Заголовок сообщения:
academic, Здравствуй уважаемый. Я рад за ответ, но надеялся что больше будет прочитанно между строк, поскольку в написанном переживания и боль души. Помимо цитат и научных объяснений существует действительность и реальные люди со своими переживаниями, познающие истины (именно познающими ибо знать и познать разные вещи), начинающие понимать насколько вокруг все скверно. Позволю себе говорить во множественном числе, думаю не я один ощутил вокруг болото бытовухи а сил все раз и изменить (окружающих, действительность) нет. О правилах начни с себя и т.п. знаю. Наверное не только я столкнулся с силой обстоятельств и трудностью жить по правилам. Прошу простить если что не так.
Sakhalinian_ - Сен16, 3:27
Заголовок сообщения:
согласен, с определение "интима", как высшего доверия. и не обязательно должен присутствовать секс. Сексуальная энергия- самая мощьная и надо уметь ею рапоряжаться и береч. к сожалению нас не учили ее береч, а научили лишь тратить еще с юношества :( Желание Секса (и только)- есть проявление раскрытости самой низшей чакры. но если эту энергию применять вкупе с раскрытыми более высшими духовными зонами в человеке, то эффект будет более сильным, чем без нее. к тому же умеренный секс только в паре при желании доставить удовольствие союзнику- тоже может быть положительным. А вообще- от похоти можно избавиться, как от привычие курения например, и тогда останется ИНТИМ ;))

и помните: "Дела двоих других не касаются"

Счастья Вам!
academic - Сен16, 9:21
Заголовок сообщения:
Roms,
Цитата:

academic, Я ... надеялся что больше будет прочитанно между строк....


Приветствую тебя и ожидаю взаимопонимания. Считаешь, на вопрос "между строк", ответ должен быть "в строках"? icon_wink.gif

Цитата:

Помимо цитат и научных объяснений существует действительность и реальные люди со своими переживаниями, познающие истины


тебя, видимо, смущает современный стереотип-образ, сопутствующий слову "академик" - это просто образ для общения, а не официальный статус. Хотел бы изменить этот образ в лучшую, более естественную, человеческую что ли сторону... но тем не менее стараюсь общаться по существу и смотреть в корень...

Цитата:

Позволю себе говорить во множественном числе, думаю не я один ощутил вокруг болото бытовухи а сил все раз и изменить (окружающих, действительность) нет. О правилах начни с себя и т.п. знаю.


ты не один, я тоже порой "ощущаю болото и недостаток сил". Однако насчет "начни себя" - можно считать это правилом, которое просто "знать" и "соблюдать", а можно видеть в этом центр любой проблемы - особенно проблемы интимных отношений...

С уважением,
Валера
Roms - Сен16, 12:05
Заголовок сообщения:
academic, Очень рад что наше взаимопонимание продвинулось на шаг вперед. Согласен с [quote]
Считаешь, на вопрос "между строк", ответ должен быть "в строках"?
После того как отослал ответ, очень подумал! И может главное понял, что я не мастер диалога.
Я рад общению с тобой
Тому и как все получилось
Быть может родственность души
В начале этом проявилось
А коль согласен то рискнем
Открыть общения границы
Чтоб ценность больше возросла
Чтоб всяк понял, смог подключится.

Для меня необычен твой стиль раздела на цитаты, я мыслил в общем контексте. Пока немогу больше написать. Надеюсь следующее будет больше и всем.

Роман (это мой псевдоним родившийся без моего участия, меня зовут Раймонд)
Roms - Сен16, 12:22
Заголовок сообщения:
Sakhalinian_, Спасобо за интересный ответ. При множестве пороков тяжело избавится от всех. Хотя от курения мне удалось успешно. Есть мысль "Эфект при желании доставить удовольствие союзнику- тоже может быть положительным". Только понятие - союзник - может еще одна тема давай поговорим. Доставить удовольствие ближнему наверное можно рассмотреть шире может как жить для ближнего?
Роман.
Roms - Сен16, 12:24
Заголовок сообщения:
Vladimir2002, Привет от ВСЕХ.
Vladimir2002 - Сен16, 16:45
Заголовок сообщения:
Спасибо за привет!
Вообще-то Анастасия (и не только она) говорят, что половые отношения между муж. и жен. должны происходить только для рождения ребенка. Представляете, каково нам?...
Sakhalinian_ - Сен17, 2:22
Заголовок сообщения:
Roms писал(а):
Sakhalinian_, Только понятие - союзник - может еще одна тема давай поговорим.


Здоров, тезка! в поняти союзников в данном случае я имею постоянную пару, ЕГО и ЕЁ. Пару, в которой каждый живет для другого и немножко для себя, но в интересах обоих... (в пране интима), а вообше- понятие есть "Дуальная пара"...
Lexxx - Сен17, 3:18
Заголовок сообщения:
А мне кажется, что между двумя любящими людьми всё должно происходить так, как им этого хочется. И пусть говорят вокруг что хотят.
nikkk - Сен17, 7:35
Заголовок сообщения:
Люди занимаются сексом потому, что заняться больше нечем, потому, что нет достаточных стремлений к созданию,к познанию истины. Но если у людей будут Родовые поместья, то современем мысли будут другими проблемами заполняться, стремления к сотворению будут расти. Ведь условия жизни будут распологать к этому, скорость мысли разгоняться, становиться чище. А если в Родовом поместье будет зачат ребенок в такомжн порыве, как у Анастасии с Владимиром, то никто после этого не захочет обычного секса, противно ведь будет.
noreg - Сен17, 11:33
Заголовок сообщения:
Люди занимаются сексом потому, что заняться больше нечем, потому, что нет достаточных стремлений к созданию,к познанию истины. Но если у людей будут Родовые поместья, то современем мысли будут другими проблемами заполняться, стремления к сотворению будут расти. Ведь условия жизни будут распологать к этому, скорость мысли разгоняться, становиться чище. А если в Родовом поместье будет зачат ребенок в такомжн порыве, как у Анастасии с Владимиром, то никто после этого не захочет обычного секса, противно ведь будет.

Ja otsen soglasen s tvoim mneniem. Vse eti razgavorô vokrug seksa tolko otvodjat nas dalse ot Istinô. Segodnja nam nuzen tsastôi seks potomu, tso kak- bô utverzdat sebe i partneru, tsto ljubim drug druga i tsto drugih u nas net. Mö poimsja, tsto ljubimôi (aja) obmanôvaet, tsto mô ne mozem im podarit vsje tsto na vitrinah magazinah i togda predlagajem seks kak zamenitel. I Mö dolznô priznat, tsto effekt udovletvorenija ne bolsoi- horoso esli odin den, no tsasto posle seksa ljazem bôstro spat zabôv o partnere. Zavtra ved rabotsii den!

Vspomnite velikie obôtsii Vedrussii. Kogda ON skazal Ei " S toboi moja Boginja gotov Ljubvi Prostranstvo SOTVORIT na veka" Esli ONA soglasna ona otvetila " Tebe moi BOG gotov pomots v etom SOTVORENII". Glavnoe SOVORENIE, eto est sozidat tstoto vmeste- ON, ONA i OTETS NAS VELIKII.
I togda oni stali sozdavat plan svoego Rodovogo Pomestja. Oni ee obdumali dolgo- inogda 2 goda- no seksa ne bôlo v eto vremja. Oni sozdavali Ljubvi Prostranstvo dlja detei svoih budustsih. Gogda ona gotova i vo vremja svadbô posadili derevja i prostranstvo sozdano oni natsali dumat o svoih detei. Pomnite: Ot môsli rodilas metsta- tsastitsno vidna materiei ona. I eto sovmestnoe tvorenie javljalos vôsatsaisei intimnoi blizostei- zakljutsenie Braka v Nebesah. Mozno skazat eto orgazm vmeste so vsei Vselennoi- i novaja zvezda zazigalas na nebe.
I oni znali, tsto eto mozno dobivatsja tolko togda, kogda ih Mösli, metsta soedinjaijutsa vo velikom Tvorenii. I ne nado bôlo dokazovat seksom drug drugu blizost i ljubov.

Ja posmatrel po TVfilm kotorôi Mö nazôvaem erotitseskim- ne porno. No tam stsena seksa i mne bôlo interesno posmotret- epizod "strastnogo seksa". Dva tseloveka, muztsina i zenstsina, veli kak budto dvoeborie- no orudiem vôbrali svoii polovôe organô. Oni kak sumasedsie bili svoih polovôh organov protiv polovôh organov partnerov i stonali. Ot boli? Ot udovolstvija? No ne bôl eto pohoz na sotvorenie...

Ne volnuites za seks druzja! Kogda mô sozdajem svoii RP, natsinaem zit v nih, sotvorim svoih detei togda mô natsinaem tsuvstvovat eto lutse. A seitsas etap perehodnôi- esli nuzen seks dlja samoutverzdenija- da pust ona budet. Mne ona estse nuzen- glavnoe tstobô bôlo ponimanie mezdu partnerami. Esli segodnja skazat srazu, tsto vot seksa ne butet nas prosto ne ponimajut i partnera naiiti budet nevozmozno. A potom, mozet vsledujustei ziznii ja znaju lutse tsto delat energiei seksalnoi velikoi i kak ispolzovat ee v Tvorenii Velikih.



S ljubovju i Uvazeniem,



Noreg
Roms - Сен18, 23:54
Заголовок сообщения:
Sakhalinian_, Привет! Я понял что ты имел в виду, но тема партнерства в сексе довольно актуальная. То что происходит между мужчиной и женщиной сегодня подвержено современным понятиям, особенно молодежью, что противоречит вековым устоям общества и церкви. Кто как это видит? Анастасия показала новый уровень отношений очень высокий. Готово ли наше сегодняшнее общество к нему? и что мы можем реально сделать?
Роман.
Roms - Сен19, 0:08
Заголовок сообщения:
noreg, Здравствуй соседушка! Очень хорошая информация, общая цель, единство помыслов. Что ты думаешь о сегодняшней действительности, супружество как должное, живут каждый своим миром. Нужна ли регистрация брака, если бытует мысль бумага ничего не дает.
Роман.
ElenaD - Сен19, 1:57
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Вы задели очень серьезную тему. Мне кажется, что если сексуальная потребность очень велика, то отказываться просто глупо.

А у меня к Вам вот какой вопрос-если пришло осознание пошлости простого повседневного секса, а ты жена и мать и все было вроде бы нормально годы? Как и какими словами объяснить все это своему партнеру, если он воспринимает книгу Мегре за утопие. Он частично разделяет идею о создании Родового поместья, но если я заговорю о наших интимных отношениях, он просто не поймет, да еще и обидется . Пока что я нахожу выход из этого положения, но так долго длиться не может. Спасибо.
Sakhalinian_ - Сен19, 3:57
Заголовок сообщения:
ElenaD писал(а):
Здравствуйте. Вы задели очень серьезную тему. Мне кажется, что если сексуальная потребность очень велика, то отказываться просто глупо.


так же по Вашему глупо отказываться и от курения, и алкоголизма... если потребность очень велика. Потребность=привычка. Хотя, как я уже говорил, умеренный секс скорее всего приемлем, а может в некоторых случаях и полезен ...
nikkk - Сен19, 7:55
Заголовок сообщения:
Не глупо отказаться, но чтоб отказаться от чего-то пагубного надо осознать всю пагубность.От курения, алоголизма гораздо легче отказаться, чем от секса.Курение и прочее, как бы "из вне" привычки, а секс " изнутри", это энергия, её перенаправлять надо, а не отказываться.
academic - Сен19, 8:27
Заголовок сообщения:
Цитата:

А у меня к Вам вот какой вопрос-если пришло осознание пошлости простого повседневного секса, а ты жена и мать и все было вроде бы нормально годы? Как и какими словами объяснить все это своему партнеру, если он воспринимает книгу Мегре за утопие. Он частично разделяет идею о создании Родового поместья, но если я заговорю о наших интимных отношениях, он просто не поймет, да еще и обидется . Пока что я нахожу выход из этого положения, но так долго длиться не может.

ElenaD, здравствуйте. По-моему, словами то. что Вы хотите объяснить, объяснить крайне сложно. Наверное, отчасти поэтому, Мегре в книжке предпочел написать, что он "ничего не помнит". То есть я верю, что он ничего не помнит, но еще уверен, что если даже это помнить, то словами все равно не опишешь... Отсюда вывод - "объяснять" в данном случае надо не словами, а действиями (мысли тоже действенны). Как действовать? Вероятно, как подсказывает сердце... Оно ведь не "спит" ни минуты, в отличие от мозга - ему верить можно по части "объяснений и осознанности" love.gif
ElenaD - Сен19, 8:34
Заголовок сообщения:
В данном случае я говорила только о сексуальной потребноти и не в коем случае не о курении и алкогализме.
Вполне согласна с Sakhalinian_,
потребность=привычка--Это скорее о сексе.
А привычка переходящая в потребность это алкоголизм и курение. Именно по этому я не согласна с вашим сравнением-

А говоря о глупости отказа--я вижу глупость в самообмане.Ведь не только само действие , но и мыли важны тоже.
Когда состояние знания переходит в осознанность энергию не приходиться перенаправлять, она сама вливается в поток творчества
caplea - Сен19, 14:16
Заголовок сообщения:
Мне кажется, когда идея "просто секс - это очень плохо" станет частью твоей морали /твоей собственной, а не навязанной кем-то/, тогда остальные вопросы отпадут.
noreg - Сен20, 13:39
Заголовок сообщения:
Roms писал(а):
noreg, . Что ты думаешь о сегодняшней действительности, супружество как должное, живут каждый своим миром. Нужна ли регистрация брака, если бытует мысль бумага ничего не дает.
Роман.


To ona i est, tsto kazdôi zivjet v svojem mire i mezdu etami mirami ustselje. Net sovmestnogo tvorenija. I nado drug drugu kakto dokazôvat tsto mô para i dlja etogo goditsja seks.

Ja dumaju, tso braka takogo offitsialno zakljutsat ne nado- eto tolko formalnost zadummanoi obsestvom. na samom dele pritsina takogo "ofitsialnogo" sojuza nalogi i takie obôtsi veli tserkov i vlastiteli. Oni ta natsali registratsiju brakov zemnôh i stali zapisat ih i oblagat nalogami- oni po natsalu bôli 10% kak v Starom Zavete. No potom u ljudei otnimali zemli i ljudi bez sredstv ostalis i stali nakaplivatsja v gorodah. I stali podnimatsja nalogi s ih zarabotka- naprimer v Svetsii nalog ot zarabotka mozet podnimatsja do 70% i eto zavisim ot dohoda. Gde tam uze tsto platili desjatinu! No faktitseski vsjo poidet na nalogi- esli tstoto kupis platis nalog s oborota, aktsis, nalog s roskosi, nalog sobakoveda, nalog s doma idt. Tak tsto registratsija braka v nônesnei situatsii nuzen dlja obsestva tstobô posmatret kak tebja oblagat nalogami.

Sovsem drugoe delo Brak v Nebesah. Molodôe ili starôe /vozrast ne imeet znatsenija/ sozdavali Prostranstvo Ljubvi i soedinilis v sovmestnov tvorenii. I rodilis deti bogi. I ljudi soedinili svoi sudbô v porôve energii Ljubvii i ne nado dokazôvat drug drugu nitsego. No i starôe vremena zakljutsili braki- no obôtsi otlitsilis on nônesnih. Tak i v Estonii i navernoe u sosedov v Rosii i Latvii. Novaja para ustroila prazdnik dlja odnoseltsan i gostei- eto tstobô blagodarit Boga za ihnii vôbor i pokazat vsem, tsto oni uze ne svobodnô. I zenstina posle etogo nakrôla volosô platkom ili spetsialnôm ukrôtiem- v Estonnii eto bôl "tanu". I gavorili o zamuznoi zenstsine- tsto "sattus tanu alla"- ili vstupil pod platok. Svobodnôe volosô bôli vsegda znak svobodnoi zenstinô. Potsemu tak? I drevnôe vremena slutsilos, tsto odnu devusku hoteli neskolko junosei i staralis po vsjakomu nravitsja. No vôbirala vsegda devuska po zovu serdsa- roditelskoe prinudenie ne bôl znakom. I dengi ne v utset.

Segodnja kak raz vernuslja iz Helsinki- ostanovilsja v horosem gostinnitse Grand Marina v serdse goroda. I posmotrel mne ostavlennôi reklamnuju brosjuru o mestah pokupok. Mnogo tam reklamov krasivôh- no sut odna- vse molodôe krasivôe devuski modeli izovrezano v agressivnôh pozah, "rôdajusih" ot strastii i seksualnosti. A v reklamah muztsinô uze pohoz na devusek. Stranno! No nitsego zdes srannogo- tsel etih reklam vlijat na zenstsin i uvedat ih dalse ot smôsla ziznii, ot detorodstva, ot boga. Ja naprimer tsuvstvuju svjaz Bogom bolse tserez svoju zenu. Po etomu i Anastasia prezde vsego obrastsaetsja k zenstsinam- esli oni posmotrjat nazad k pervoistokam iz za radi detei svoih, togda i mô muztsinô izmenimsja.



S uvazeniem,




Noreg
Sakhalinian_ - Сен20, 14:01
Заголовок сообщения:
nikkk писал(а):
а секс " изнутри", это энергия, её перенаправлять надо, а не отказываться.


не секс изнутри, а сексуальная энергия... и не кто от нее не отказывается ( а как?) Реч и идет о другом ее использовании ведь
Sakhalinian_ - Сен20, 14:04
Заголовок сообщения:
[quote="noreguslja iz Helsinki- ostanovilsja v horosem gostinnitse Grand Marina v serdse goroda. I posmotrel mne ostavlennôi reklamnuju brosjuru o mestah pokupok. Mnogo tam reklamov krasivôh- no sut odna- vse molodôe krasivôe devuski modeli izovrezano v agressivnôh [/quote]


дорогие Вы наши англопишущие (все), изыщите плиззз возможность установить Кириллицу на комп, а то глаз ломает аж, чесслово ;)
nikkk - Сен20, 14:53
Заголовок сообщения:
Когда книги Мегре читаешь, о сексе вообще не думаешь. Мысль к Божественному прикасается, ускоряется, о прекрасном мечтается и потребность просто исчезает. Так же после спектаклей об Анастасии происходит или когда о светлом, радостном ,счастливом задумаешься, увлечешься мыслью творческой. Потребнось и непотребность скоростью мысли, её чистотой определяется.

ElenaD, плохо, когда у супругов скорости мыслей разные. Непонимания помехой могут быть. Как-то надо сокращать дистанцию. К сожалению, не могу посоветовать - как. Может просто любить и с Анастасии пример брать, у неё получается дистанцию сокращать. А ваш партнёр, что, только идею РП разделяет, т.е. дом иметь свой, землю.А зачатие детей в порыве любви и сотворения, воспитание, образ жизни, посадка Родового дерева, растений определённым образом и т. д.?
shield - Сен21, 21:21
Заголовок сообщения:
Здравствуйте Вам!
Спасибо соотечественнику за то, что поднял такую животрепещующую тему!
Скажите, а разве что-то может быть по-другому в нашем, сошедшем с ума на сексе мире пока мы не попытаемся жить так, как нам показали в книгах об Анастасии? Кругом секс и уже то, что когда то считалось извращением, воспринимается как невинная шалость. Весь мир осознает, что главное наслаждение и цель жизни там, в интимных отношениях мужчины и женщины, в совместном творении и продолжении божьих созданий, но все забыли, как это делается и , основное свое внимание посвятили технике отношений, а не их сути. Но, как оказывается, отношения типа "глубже-глубже", как пела одна знаменитая певица, не приводят человека к познанию счастья, и он пытается его добиться многократной сменов партнеров или поз. Но даже осознание истины не может исправить человека сразу, поскольку механизм сексозависимости покруче чем курение, алкоголизм и наркомания вместе взятые, поскольку именно там мы ищем истинного счастья и подсознательно чувствуем, что оно там. И мне кажется, что суть одна - не надо делать резких и экстремальных перемен в своей жизни, а просто, зная все это, медленно и печально, постепенно и не торопясь, просто попытаться перейти к тем отношениям, которые можно воспринимать за эталон. И даже если эта попытка будет неудачной, не надо расстраиваться и ругать себя, мы ведь уже делаем попытку и сможем поделиться с нашими потомками о своих шагах и знании - как не надо делать. Поэтому просто продолжаем дружно заниматься тем, чем занимались на протяжении тысячелетий, но с поправкой на то, что мы теперь уже знаем, зачем все это на самом деле надо...
Извините за сумбурность и некоторую назидательность тона!
love.gif
LALALALA - Сен21, 21:59
Заголовок сообщения:
Roms,
Цитата:

LALALALA, Здравствуй. Интересно когда ты стала объяснять поняли ли тебя?

Извини, что не ответила сразу, отвечу сейчас.
сначала нет, но со временем я увидела как изменился тот человек, которому я это пыталась обьяснить. Я думаю он теперь не сможет просто сексом заниматься-без любви, противно будет. К тому-же он книги В. Мегре читает-так что у меня получилось. icon_biggrin.gif
Roms - Сен22, 16:34
Заголовок сообщения:
LALALALA, Это достойно восторга!!!
mail - Сен22, 17:49
Заголовок сообщения:
LALALALA, Только не забывай, что все твои знания и представления - только модели.
Sakhalinian_ - Сен27, 15:05
Заголовок сообщения:
можно подитожить тему:
-Секс налево и направо- лишняя растрата энергии;
-Секс только между двумя друг друга любящими людьми, с осознанием всех энергетических процессов в организме при применении разных поз (научное толкование, например Камасутры уже дано- учебник (!) для ВУЗов, в предмете "психофозиология" Е.П. Ильин "Дифференциальная психофозиология мужчины и женщины" 2002 Питер 544 стр.- монументальный труд, о взаимном влиянии энергетики..)- есть взаимное оздоровление и пополнение энергии.
-Ну, а Сотворение новой жизни в Любви- это дело святое;
-...
Sakhalinian_ - Сен27, 15:12
Заголовок сообщения:
Цитата:

Я думаю он теперь не сможет просто сексом заниматься-без любви, противно будет.



А ведь и в самом деле противно, особенно после секса, удерживает потом воспоминание о бесполезности проделанных движений тел. :(
;)
sani - Сен28, 4:54
Заголовок сообщения:
Привет всем!
Некоторых, зависящих от страсти и желаний, сама жизнь тормозит через болезни icon_eek.gif .
Каждый по своему осознанию придет к соответствующим следствиям.
Одни к Сотворению,а другие- к разрушению.
Ведь подобное притягивает подобное. yy.gif
Желаю всем любви.
sani - Сен28, 4:56
Заголовок сообщения:
love.gif
Andrey_Togliatti - Сен28, 11:09
Заголовок сообщения:
Секс - это навеянное понятие, призванное заменить Любовь как таковую.

То, что сейчас нам навязывают кругом, называя "занятием Любовью", всего лишь суррогат. Люди - Творцы. В нас много энергии. И эта энергия может быть (и должна) быть направлена на Творчество. А чтобы Люди не Творили, истинное занятие Любовью превратили в Секс. Такой вот простой подмен. Энергия уходит в никуда, не возвращаясь к Человеку.

И ведь как подменили... В человеке же на подсознательном уровне заложено стремление к гармонии. А занятие Сексом ведет к "единению партнеров" (но только физическому, иногда переходящему в любовь, которая быстро проходит). В тоже время Секс отдаляет Человека от Истинной Любви. Таким образом, получается, что, занимаясь сексом и "стремясь к гармонии", Человек все дальше отдаляется от Истинной Любви и Истинной Гармонии.

Извините, что так заумно получилось, просто хотел высказать мысль... ;)

Вывод: Секс никогда не сможет подменить Истинной Любви, а наоборот, вреден для неё icon_smile.gif Мне, например, когда я вместе со своей девушкой, Секс совершенно не нужен love.gif
Sakhalinian_ - Сен28, 11:49
Заголовок сообщения:
Andrey_Togliatti писал(а):
Секс - это навеянное понятие, призванное заменить Любовь как таковую.


согласен! , а в остальном- перцентов на 80 согласен.

свежести Вам!
eralash - Сен29, 7:42
Заголовок сообщения:
Всем привет!
Фраза про секс и любовь, на мой взгляд не объективна. Так ведь можно сказать, что РП - это навеянное понятие, призванное заменить Природу как таковую. Я не против РП. Просто мне кажется, что прежде чем что-то клеймить, надо хорошенько подумать. Ведь секс безличен. Что вы в него вложите, то и получите. Творите, пробуйте. Неужели всегда сразу получается хорошо? Ведь и Мегре до встречи с Анастасией имел опыт сексуальных отношений. И ничего. Не умер. Всему свое время. Но кто знает, встретил бы он Анастасию, если бы сидел в келье? По моему, наивно ожидать встречи со своей половинкой, не общаясь с возможными кандидатурами. А тут возможны ошибки и разочарования. Не стоит идеализировать. И разделять к примеру любовь и секс. По моему, так.
Liric - Сен29, 19:47
Заголовок сообщения:
eralash,
РП-это уж вряд ли понятие, призванное заменить природу как такрвую. По-моему, наоборот, это понятие, призванное сохранить природу, которую мы пока разрушаем. А секс и любовь действительно разные вещи, потому что они изначально обозначают разные понятия. Любовь делает акцент на духовном единении людей, а секс - на физическом. Иногда физическая составляющая может быть продолжением духовной, иногда наоборот, а иногда может быть только какая-нибудь одна, то есть секс без любви или любовь без секса. Секс, конечно, клеймить вовсе необязательно. Но, на мой взгляд, секс без любви по приносимой радости и удовлетворению не идет ни в какое сравнение с любовью (с сексом или без него). Но когда любви нет, то, возможно, и приходиться довольствоваться лишь физической составляющей взаимоотношений, и в этом ничего плохого нет; плохо, если это начинает казаться тем, к чему стремится человек.
Рассвет - Сен30, 17:12
Заголовок сообщения:
Парни, девушки, мужчины и женщины, все те, кто с радостью занимается любовью по ночам и в другие времена - ощутите этот безконечный момент, когда вы вместе и творите ЧТО-ТО своими действиями. Этот момент уходит далеко далеко в будущее из рода в род, от зачатия ребёнка, до его правнуков и праправнуков, начало которым вы закладываете уже сейчас. Почувствуйте друг друга не как "партнёров", а как "отцов-творцов" и "матерей-творцов", прикоснитесь друг к другу как к удивительным созданиям, которые в этот момент соединяют свои энергии вместе. Может быть тогда этот "наболевший" вопрос получит маленькую дольку ответа. love.gif
SVAROD - Окт03, 18:35
Заголовок сообщения:
Но по- моему на Руси было самое чистое понятие секса, а вот самое грязное привнесли христиане
Даже извращения в сексе появлялись лишь там где был запрет, как в темные века инквизиции, но возьмем аборигенов африки там секс естественен
На руси грехом считалось не блуд а порицание любви- уд древнейший символ плодородия не говоря о рожаницах- главных богинях славян с приходом христиан всех богов любви и продолжения рода стали относить к сатанизму ужасно не правда ли?
Жрец разеденил понятия любви и секса отдаляя тем самым людей от истины
Ритуальный секс использовался магами для выброса сексуальной энергии - шабаш
Современные дискотеки являются упрощенной моделью шабаша
noreg - Окт04, 10:14
Заголовок сообщения:
SVAROD писал(а):
Жрец разеденил понятия любви и секса отдаляя тем самым людей от истины
Ритуальный секс использовался магами для выброса сексуальной энергии - шабаш
Современные дискотеки являются упрощенной моделью шабаша


Otsen daze soglasen s toboi.



Noreg
SVAROD - Окт06, 16:29
Заголовок сообщения:
Не забывайте, что жрецы бывают разные по иерархии, это высших шесть, но если вы внимательно читали книги есть и другие жрецы внутреннего круга- более низшие по рангу. А насчет энергии- это злата у них предостаточно, а энергия нужна.
Я хочу, что бы те люди которые современных клубах устраевают оргии знали, что этим они подпитывают жрецов мелкого ранга которые сосут эенргию как вампиры- инкубы
noreg - Окт07, 16:13
Заголовок сообщения:
[quote="SVAROD"]Не забывайте, что жрецы бывают разные по иерархии, это высших шесть, но если вы внимательно читали книги есть и другие жрецы внутреннего круга- более низшие по рангу.


Da tô prav, no eti 6 Zretsov opredeljat tolko napravlenija i ideologiju, a potom sistema sama srabotaet. No napravlenie glavnoe- otvesti ljudei ot estestvennogo polozenija v prirode, ot estesvennôh tsuvst- ot vsego, tsto mozet dat druguju informatsiju. Oplodotvorenie rebjonka po Anastsii daet ogromnuju informatsiju o Boge i Universume. Po etomu i oposlili intimnôe otnosenija.



Noreg
Pasechnik2 - Окт13, 15:58
Заголовок сообщения:
IMHO, если захотел просто прочуствовать партнера, близости и физической,
и душевной, то не грех, главное, не злоупотреблять.
А если распирает от похоти - можно травки попить:
- мята;
- душица;
- мелисса;
- рута;
- розовые лепестки;
- и даже молодые огурчики.
typer - Окт18, 11:12
Заголовок сообщения:
Pasechnik2, сначала захотел почувствовать близости партнёра, потом новую позу, потом и партнёра попривлекательней нашёл... icon_wink.gif
Я думаю, что в этом вопросе нет места компромисам yy.gif
Sakhalinian_ - Окт18, 13:36
Заголовок сообщения:
Pasechnik2 писал(а):
IMHO, если захотел просто прочуствовать партнера, близости и физической,
и душевной, то не грех, главное, не злоупотреблять.
А если распирает от похоти - можно травки попить:
- мята;
- душица;
- мелисса;
- рута;
- розовые лепестки;
- и даже молодые огурчики.


а можно спортом позаниматься усиленно...
mail - Окт20, 9:07
Заголовок сообщения:
SVAROD,
Цитата:

Я хочу, что бы те люди которые современных клубах устраевают оргии знали, что этим они подпитывают жрецов мелкого ранга которые сосут эенргию как вампиры- инкубы

Жрецы никакого ранга энергию ни от кого не сосут. Их задача - организовать воспроизводство мыслеобразов. Будут об этом знать люди или не будут - от этого ничего не зависит. Жрецы на то и есть жрецы.
SVAROD - Окт20, 17:14
Заголовок сообщения:
А для создание мощного образа по- моему нужно много энергии Ведруссы имели этот заряд изначально в Жрецах же нужного количества нет и они ее как бы сосут
mail - Окт21, 12:32
Заголовок сообщения:
Жрецы наделены правом распоряжаться мыслеобразами, т.е. ретранслировать их, давать жизнь соответствующему образу в подходящий момент времени и этот образ, вселяясь в сознания людей сам собирает энергию. Хотя и сами жрецы, ничего гового не придумывают, а выбирают из того, что им предлагает одна из сторон - создатель или один из его оппонентов.
SVAROD - Окт21, 17:27
Заголовок сообщения:
mail А кого ты подразумеваешь под оппонентами- вселенских сущностей или чернобога-сатану? Или ты их отождествляешь
anamaughan - Окт21, 19:02
Заголовок сообщения:
Цитата:
половые отношения между муж. и жен. должны происходить только для рождения ребенка.


Это кто так сказал???

Животние занимаются как раз именно сексом для создания потомства... для размножения...

Людям дана способность заниматься любовью.

Отказ, задавливание, пошлость ....
Что-то вы агрессивно так выражаетесь о сексе (или занятии любовью или называите как хотите...)


Занимайтесь сколько угодно, только о главное что-бы было чёткое понимание того зачем вам это надо. Если просто ради удовлетворения физических потребностей - ну что-ж значит вам так нужно и судить вас я думаю никто не имеет права. Если хотите плодиться как кролики (или католики icon_redface.gif ), занимаясь сексом для "создания" потомства - тоже в этом нет ничего предосудительного.
И в "ежедневном" занятии сексом ничего пошлого нет - пошлость может быть в ваших намерениях.

Можно ведь каждый день творить "пространство любви", только энергии не у всех на это хватит ... yy.gif

Занимаясь любовью вы сливаетесь с супругом/ой энергией, в буквальном смысле. yy.gif Она смешивается. yy.gif И вместе с ней вы принимаете на себя "частичку" супруга/и. Если спать налево и направо, то закончится тем что в вас будут жить куча частичек других мужчин/женщин - но может вас ето устраивает??? Так можно людям помочь - приняв на себя часть этого человека вы всегда бyдете с ним связаны и сможете помочь им разобраться с частью их кармы/судьбы которая передастся вам (хотите вы этого или нет), но и конечно они на вас тоже влиять будут ...
icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif Есть конечно техники которыми можно это влияние минимизировать, а вот совсем "очиститься" сложно.. И так всё это тянется по цепочке - вы с ним/ней, оно/на ещё с кем-то и т.п. и все связаны "тонкой нитью" . Но и "нить" тоже разная бывает - бывает она как камень тянет вас под воду, а бывает как спасательная верёвка вытягивает вас (или вы кого-то вытягиваете).

Занимаясь любовью можно, если очень постараться, мир изметить, я думаю...Какую энергию вы "посылаете" в мир, когда занимаетесь ей ??? icon_question.gif Какую пошлёте - такую и получите ...

А "подавлять" желания не нужно - нужно просто четко знать чего вы желаете.
Если не хочется бессмысленно тратить энергию на секс - заимитесь чем-нибудь творческим, т.к. сексуальная энергия - именно ТВОРЧЕСКАЯ. yy.gif Поэтому я думаю "занятия спортом" вместо "занятия сесксом" не сработает, т.к. качанием мышц ничего не "сотворяется" и людям пользы не принести. А вот музыку, стихи или картину написать, или дом построить, или свёклу посадить, или кофту соседскому ребёнку связать, или даже цветы в полисаднике перед домом прополоть (или посадить) - это гораздо больше пользы людям принесёт.

Я когда рисую - мне о сексе и мысль в голову не приходит - и так здорово! Или муж когда музыку пишет - его и в кроватьто не загнать, не говоря уже о чём-то большем. А иногда бывает что хочется быть ближе, ближе чем поцелуи и объятия - так что-же, если мы детеи через 9 месясев не получим, мы "пошлостями" занимаемся??? Даже если вокруг нас любовь "живёт" и мы ей пространсво наполняем (пусть хоть и даже если только нашу спальню) ??? love.gif love.gif love.gif
Kislota - Окт21, 21:14
Заголовок сообщения:
везет же людям, о сексе рассуждают. некоторые в свои 25 и не знаю что это такео. а вы тут соль на раны сыпите: духовная близость, слияние... icon_smile.gif
typer - Окт21, 22:20
Заголовок сообщения:
anamaughan, можно заниматься сексом под видом духовного единения или ещё чего, но это по прежнему будет лишь фрикционное движение двух тел, которое на самом деле лишь отторгает людей (cтрасть убивает любовь)... Анастасия очень чётко отметила "если женщина позволит себе отдаться любимому не ради сотворения, то ей уже не удастся удержать его от блуда". Это конечно не значит, что каждый мужчина, занимающиийся "любовью" с женой, ходит на сторону. Но следует помнить и о том, что "смотрящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своём"... А эти вожделенные взгляды с "семьянинов" очень даже обильно сыплются на проходящих мимо девушек (которые тоже по непонятным даже для себя причинам стараются одеться посексуальней)...
Да это и логично - если не удовлетворился объятиями и поцелуями, прибегаешь к более искушённым методам получения плотского удовлетворения, а затем, овладев одним телом, захочется опробовать и другое... Может быть женщинам это сложно понять, но это факт. Здесь компромисов я не вижу!
Kislota Да этим гордиться надо! icon_biggrin.gif
academic - Окт22, 8:39
Заголовок сообщения:
anamaughan, привет!

Цитата:

т.к. сексуальная энергия - именно ТВОРЧЕСКАЯ.


В основном, я тебя понял и насколько сегодня понимаю реальность - согласен, но вот насчет "секс-творчество" - что-то у меня "представление" не складывается. На мой взгляд, и по моему опыту - это не одно и тоже - может быть корень у них один, как и у всех Энергий на земле, но ветви это разные. А те кто пытается смешивать получают что-то типа ... ну вот самый адекватный пример, наверное журнал "Плэйбой" - творят то они творят, и связать могут что-нибудь, но то что они свяжут скорее всего будет похоже или на кролика или на что-то еще более откровенно выражающее их мысли...
mail - Окт22, 8:47
Заголовок сообщения:
SVAROD, Оппонентов два.
1. Тот, кого называют "княь мира сего", сатана, чернобог и т.д.. Его задачей было защищать, служа человеку, созданный мир от хаоса, откачивать низкочастотную ("черную") энергию, мыслеобразы, сущностей, развивающихся не вверх, а вниз и т.д. и выбрасывать их в хаос. Это, кстати, и есть вторая смерть, о которой написано в библии.
2. Абсолют, он же АУМ, абсолютный разум и т.д. После того, как шестеро увидили, что именно получилось у седьмого, они попытались сами повторить то же самое. Один из них, вращаясь, смешал шесть энергий и создал свой мир. Если помнишь, Анастасия наносила визит в один из миров. Это и был мир Абсолюта. Там же написано было и о целях этого Абсолюта.
anamaughan - Окт22, 15:10
Заголовок сообщения:
Цитата:

можно заниматься сексом под видом духовного единения или ещё чего, но это по прежнему будет лишь фрикционное движение двух тел


typer,

Вот как раз этим вы показываете своё непонимание - может вы конечно занимаетесь сексом "под видом" духовного единения, а мы как раз пытаемся заниматься любовью, с целью создания любви (а не под предлогом чего-то ещё), а вот то что с целью "духовного единения" это вы уже сами мне преписали - я этого не говорила. Это ваше личное понимание. Видимо вам до сих пор нужны "предлоги" чтобы заниматься "любовью" (хотя как мне кажется вы до сих пор не поняли разницы между этими 2мя понятиями)
Слово "Пре-ЛЮБО-Деяние" вам ни о чём не говорит ???
Пред-Любви-Деяние - деяние того, что пред любовью, по моим понятиям - занятие сексом, хоть и слолько страстным, но всё равно сексом...
[
quote]
cтрасть убивает любовь
[/quote]

что вы страстью называете ... ???

A Любовь ничто не убивает - если она есть - то никуда не денется! (а есть она у всех и всегда, только не все её распознать сразу могут - спасибо ТВ, газетам, книгам (не всем конечно), и вообще разным способам промывания мозгов). К сожалению и "занятие Любовью" приобрело совсем другой оттенок ...

Страсть это просто "бурный выплеск" энергии, а вот какой зависит полностью от вас - можно похотливой (как я понимаю, то что вы имели в виду), а можно "любовной"
И ещё, не забывайте, что есть ещё одно чувство, которое часто путают с Любовью - влюблённость.
Я думаю вы имели ввиду "занятие влюблённостю" а не Любовью.

academic,

Цитата:

насчет "секс-творчество" - что-то у меня "представление" не складывается


Очень просто - только не "секс" - творчество, а "занятие Любовью" - творчество.
"секс" => спорт (колка дров, отжимание, холодный душ и все остальные "способы" задавливания желания)
Зачем "заниматься Любовью"??? Что бы творить.(детей или нет это уже другой вопрос). Вот она от того и Творческая энергия, что ей творят. И этой энергии нужен выход. К сожалению многие воспринимают эти попытки "выхода" как "желание оргазма", а если в сознании живёт понятие того, что "оргазм" это пошло или неправильно, то соответственно возникает ответная реаkция - Задавить, снизить, убрать, и т.п. Можно спортом, хол. душем и т.п.
Некоторые люди понимая бессмысленность пустого оргазма, и не имея супруга (в широком смысле слова - не супруга по свидетельству о браке)не находят выхода этой энергии, желанию творить, создавать - тоже задавить пытаются. потом эта энергия их изнутри "разъедать" начинает.

А энегию эту ведь можно направить на творение добра, например - занятся Творчеством (и я думаю что "ребёнком" можно назвать всё, что является результатом творения/создания (ведь дети, в буквальном понимании этого слова именно и являются таковыми - результатом "творения Любви" (не влюблённости!!!!), картинам, стихам, мужыке и т.п. - тоже "создатели" дают "жизнь" )
Толко я имею в виду Творчество - в широком смысле (я похоже всё имею ввиду в широком смысле icon_smile.gif ), не только картины, стихи и музыку, но и создание дома, одежды, огорода, дорожки, доброй мысли, прекрасного будущего ... ведь мысли тоже "рождаются"...!

А про Плейбой я думаю теперь понятнее - Плейбой это не Творчство, это зарабатывание денег, на извращении мыслей и чувств людей! icon_confused.gif
academic - Окт22, 15:41
Заголовок сообщения:
anamaughan, привет.

Спасибо за ответ - ничего я не понял icon_eek.gif но это видимо моя проблема icon_confused.gif ..."я имею ввиду в широком смысле" icon_smile.gif
Margo - Окт22, 16:47
Заголовок сообщения:
anamaughan, полностью согласна!!! love.gif Необходимо осознать, что сексуальная энергия не для того дана, на что большинство её использует, а в идеале для духовного роста. Но тут даже самые вдохновенные слова не отразят всего, тут необходимо личное осознание истинного её предназначения...
Сергей Синягов (sas) - Окт22, 17:52
Заголовок сообщения:
mail
В теле выражается то, что в голове делается icon_smile.gif. Так что твои сентенции вот тот самый секс напоминают. Только мозговой icon_smile.gif.
Интимные отношения, это БЛИЗКИЕ отношения, близкие в первую очередь душевно. Секс, как и любая механика, разъединяет, разрушает близость. Вот представьте, нежное прикосновение заменить на мехагнический акт "прикосновения рукой одной особи к волосам особи противоположного пола". Ну что, что стало?
А повторите этот "акт" множество раз, да еще и с разными людьми icon_smile.gif.
Это ж всем облысеть! icon_smile.gif.
Именно в силу механичности секса, ему уделяется столько внимания, соска это для мозгов, подменяющая собою отсутствующую настоящую близость :(.
Есть близость - и вопроса о сексе не встает, ЭТО - просто одна из составляющих этой близости. Доказательство этому просто. Сколько разв вы чувствовали улет ни как не связанный ни с сексом, ни вообще с половыми вопросами? Вот вспомните, и поймите, что механикой этого улета не достигнешь, как ни тщись icon_smile.gif.

Сергей(sas)
typer - Окт22, 18:20
Заголовок сообщения:
Цитата:
Вот как раз этим вы показываете своё непонимание - может вы конечно занимаетесь сексом "под видом" духовного единения...

Если бы я занимался сексом, стал бы я тут распинаться о его пагубности? icon_wink.gif
Цитата:
а мы как раз пытаемся заниматься любовью, с целью создания любви
То есть без секса у вас бы не было любви?
Цитата:
вот то что с целью "духовного единения" это вы уже сами мне преписали - я этого не говорила. Это ваше личное понимание.

Нет, это приписал вам не я... "Занимаясь любовью вы сливаетесь с супругом/ой энергией, в буквальном смысле" - это ваши слова, а я это лишь назвал термином "духовное единение".
Цитата:
что вы страстью называете ... ???

То, что побуждает человека заниматься сексом, нечто грязненькое и похотливое...
Цитата:
A Любовь ничто не убивает - если она есть - то никуда не денется!

И наверное именно поэтому 80 процентов браков распадаются? Или по-вашему все эти люди так и не познали, что такое любвовь?

Да и вообще вот банальный пример: как вы в поместьи предохраняться собираетесь? Козью кишку на мужа натягивать будете, как во времена царских оргий? icon_wink.gif Или вы не против "случайного" зачатия детей? icon_question.gif icon_eek.gif
С уважением icon_smile.gif
Dimonik - Окт22, 21:35
Заголовок сообщения:
А, вы всё спорите о сексе...
Ну ладно я ещё могу понять женщин, но мужики то что из себя невинных младенцев строят? icon_smile.gif Две-три недели и всё. Сперма перезревает и выходит сама. Называется сие явление "поллюция". Что-то я слабо верю, что все вы, умники, любите просыпаться по утрам с полными трусами...

И с другой стороны, если это так устроено, то ведь зачем-то оно Творцом именно так устроено...

Кстати, в последнее время Владимир Николаевич Мегре стал большим любителем русской старины, даже фильм снял "Дети Сварога", если не ошибаюсь. Интересно, а про обычаи у славян, которые касались секса, включая то, что по весне молодожь специально занималась этим на полях и в лесах, чтобы пробудить природу после зимы и повысить урожайность, он тожн расскажет?
Dimonik - Окт22, 21:42
Заголовок сообщения:
отрывок с http://www.sexclinic.ru/newslist/archive/311002.html

Праздник древних славян в честь бога «женитвы» Лада стал в христианском календаре днем Ивана Купалы. В послании игумена Панфила о купальской ночи (XVII в.) мы читаем: «...Придет самый тот праздник, мало не весь град возьмется в бубны и в сопели... и всякими неподобными играми, плесканием и плясанием... Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же...» Праздник, смех, громкая музыка, восторг перед животворящим началом, открытость в проявлении чувств – вот что такое сексуальность для наших предков. Древние славяне-язычники девственности не придавали никакого значения. Браки заключались во время таких игрищ у водоемов, в начале лета. Запреты распространялись только на браки между мужчинами и женщинами одного рода. Логично, чтобы не было кровосмешения.
Carrier - Окт22, 21:58
Заголовок сообщения:
typer, привет
Цитата:

Да и вообще вот банальный пример: как вы в поместьи предохраняться собираетесь? Козью кишку на мужа натягивать будете, как во времена царских оргий? Или вы не против "случайного" зачатия детей?
С уважением

А нужно ли? Наверное это будут решать только он и она, каждая пара сама будет выбирать, как им жить, сколько детей иметь. А откуда "случайные", не от страсти ли? Сравните "дитя любви" love.gif и "дитя страсти". gigi.gif
Carrier - Окт22, 22:10
Заголовок сообщения:
Dimonik, привет
Цитата:

но мужики то что из себя невинных младенцев строят? Две-три недели и всё. Сперма перезревает и выходит сама. Называется сие явление "поллюция". Что-то я слабо верю, что все вы, умники, любите просыпаться по утрам с полными трусами...

Да интересно было бы провести опрос, кто бы стал "заниматься любовью" только для продолжения рода?
typer - Окт22, 22:25
Заголовок сообщения:
Dimonik писал(а):
А, вы всё спорите о сексе...
Ну ладно я ещё могу понять женщин, но мужики то что из себя невинных младенцев строят? Две-три недели и всё. Сперма перезревает и выходит сама. Называется сие явление "поллюция". Что-то я слабо верю, что все вы, умники, любите просыпаться по утрам с полными трусами...

Ну ты даёшь! icon_lol.gif
Ладно, давай по порядку... Ты знаешь, что если молодую корову не начинать доить ежедневно, то у неё не будет потребности избавляться от "излишков" молока? Она им будет кормить только своих телят после отёла. А просто так оно ни выделяться ни образовываться не будет... Аналогию с мужскими семяизвержениями сам проведёшь, или объяснять на пальцах? icon_wink.gif
Только в случае с мужчинами к элементам, служащими для роста "дневного надоя", следует отнести всё, чем наши мысли забивают СМИ, кино, реклама и прочие ваятели искуственного информационного поля, в которых явление секса просто обожествляется...
Dimonik писал(а):
И с другой стороны, если это так устроено, то ведь зачем-то оно Творцом именно так устроено...

Да, творец создал наше тело, способным адаптироваться к любому образу жизни, но значит ли это, что он его поощряет?
Dimonik писал(а):
Праздник древних славян в честь бога «женитвы» Лада стал в христианском календаре днем Ивана Купалы. В послании игумена Панфила о купальской ночи (XVII в.) мы читаем: «...Придет самый тот праздник, мало не весь град возьмется в бубны и в сопели... и всякими неподобными играми, плесканием и плясанием... Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же...» Праздник, смех, громкая музыка, восторг перед животворящим началом, открытость в проявлении чувств – вот что такое сексуальность для наших предков. Древние славяне-язычники девственности не придавали никакого значения. Браки заключались во время таких игрищ у водоемов, в начале лета. Запреты распространялись только на браки между мужчинами и женщинами одного рода. Логично, чтобы не было кровосмешения.

Да, а ещё древние славяне приносили в жертву людей и наверняка занимались канибализмом... icon_wink.gif
У них, между прочим, девственность ценилась очень даже высоко... Советую найти тебе материалы по поводу законов Рита (ими руководствовались наши предки), а также явлинии телегонии (их научному обоснованию).
typer - Окт22, 22:34
Заголовок сообщения:
Carrier писал(а):
Да интересно было бы провести опрос, кто бы стал "заниматься любовью" только для продолжения рода?

Исчезнет это плотское вожделение, когда люди повысят свою осознанность, станут гармоничнее с природой... Как пить дать исчезнет! icon_biggrin.gif
Dimonik - Окт22, 22:53
Заголовок сообщения:
Ну, по поводу жертвоприношений у славян ты гонишь. icon_smile.gif Им бы это в голову не пришло (или мы о разном говорим).

Кстати, если у коровы первое молоко действительно появляется только после отёла, то большинтсво подростков в юности однажды просыпаются и понимают, что с их трусами что-то не в порядке. Кстати, а как там у быков с этим делом? Не интересовался?

Да, и на счёт девственности. Девственность стала ценится очень высоко только после того, как иудеи поработили большую часть стран и ввели кругом правила ветхого завета, согласно которому за то, что женщина теряла девственность до замужества ей полагалась смерть. Да и вообще там по поводу брака и секса много чего. Может ответишь почему?
typer - Окт23, 2:53
Заголовок сообщения:
Цитата:
Ну, по поводу жертвоприношений у славян ты гонишь. Им бы это в голову не пришло

Конечно гоню! Тут что уже и шуток не понимают? icon_biggrin.gif
Но в исторических учебниках именно так и пишут - "раньше на Руси жили язычники. Это были дикие племена, которые приносили человеческие жертвы богам"... Это я к тому и говорю, что не всем источникам доверять можно...
Цитата:
Кстати, если у коровы первое молоко действительно появляется только после отёла, то большинтсво подростков в юности однажды просыпаются и понимают, что с их трусами что-то не в порядке. Кстати, а как там у быков с этим делом? Не интересовался?

Дык я ж и пишу о том, и-за чего это происходит... Искуственное информационное поле! Во-первых Анастасия очень доходчиво и логично объясняет почему дети с каждым поколением становятся всё более "доходными"... Ну а касаемо первого "взмокания" у подростков, думаю следует проследить, какие события в их жизнях предшествовали этому явлению... А именно: какая информация им была предоставлена о том, как и почему они появились на свет; шпиговались ли они пошлыми шутками на переменках в школе; показал ли им кто-то из старших "друзей" "просветительный" порно-фильм и т.д. Вот такой маленький экскурс в предысторию, и все вопросы отпадают...
Ну а по поводу бычков инфой не располагаю icon_lol.gif
Цитата:
Да, и на счёт девственности. Девственность стала ценится очень высоко только после того, как иудеи поработили большую часть стран и ввели кругом правила ветхого завета, согласно которому за то, что женщина теряла девственность до замужества ей полагалась смерть. Да и вообще там по поводу брака и секса много чего. Может ответишь почему?

На счёт иудеев я не спец, но с теорией о том, что там, где секс запрещён, там начинается разврат, я знаком. И всякие "мудрецы" предлагают мальчикам и девочкам ещё в детстве "играть" друг с другом, чтоб у них потом не было комплексов. И эта теория мне даже казалась очень разумной поначалу... Иллюзия. Такие "философы" просто идут по пути наименьшего сопротивления, а он увы не всегда верен.
Вот тебе пару ссылок по этой теме:
http://www.anastasia.ru/ftopic956.html
http://www.anastasia.ru/ftopic207.html
А вообще рекомендую прочесть все книги Мегре!
Сергей Синягов (sas) - Окт23, 10:27
Заголовок сообщения:
Поддержу typera

Это ж стандартный метод "доказательств", выдирание события или явления из контекста.
Вот взять, в качестве примера, не секс (как совокупление двух разнополых особей посредством гениталий (или еще чего icon_smile.gif) ), а, например, поцелуи, или, там, прикосновения носами, или рукопожатие.
И окажется, что сама по себе эта механика ни чего не имеетв основе. Все идет от мыслей, или, там, наведенных установок.
Да, славяне водили хороводы ВЗЯВШИСЬ ЗА РУКИ!!!!! О-о-о-о!!! Как это БЕЗНРАВСТВЕННО с точки зрения тех, кто считает рукопожатие грязным, аморальным поступком, или, наоборот, знаком величайшей близости icon_smile.gif icon_smile.gif

То же самое и с приведенными цитатами из "исследований" жизни славян. КТО ПИСАЛ ТО? И то ли описал, что было на самом деле? Ведь видно же сразу ПРЕДВЗЯТОЕ отношение, как же его не подкрепить "фактами"? Тут и приврать не грех.

Известно, что в экстремальных условиях и при долгом воздержании, либидо(сексуальное влечение) падает, а в ситуации скуки. безделья, наоборот поднимается (а чем еще заняться, не думаньем же! ). Вот! Вот она роль секса - соски для мозгов.

На счет нас, грешных.
Опять попытка вырвать из контекста. Да, мы продукты нашей эпохи, просыпающиеся люди. И в отношении секса тоже, кстати. И видеть эти ростки, ухаживать за ними, вот одна из задачь просыпающегоя человека icon_smile.gif. Мы же относимся так бережно к растениям, почему же с ростками в собственной душе мы должны обходиться по другому?
Чего здесь стесняться то? Или, наоборот принижать себя.

Это же явления одного порядка с жаждой днег, например, гонкой за престижем, или отстраиванием хоромин, а то и жаждой власти, попытками управления.
И тем более не стоит воспроизводить, воспроизводить и снова воспроизводить этот грязный образ человека- биоробота, вместилища грехов, замутняя, замазывая в СЕБЕ ЧЕЛОВЕКА. человека совершенного.

РАсти, расти мое деревце icon_smile.gif

Сергей(sas)
Dumka - Окт23, 10:54
Заголовок сообщения:
Dimonik,
Цитата:
Две-три недели и всё. Сперма перезревает и выходит сама.

Такое действительно не редкость, но по опыту скажу - не всегда. Это зависит от типа мышления. Потребительский или творческий.

Когда мысль в полете - все что касается "выплескиваний" выплескивается в гораздо более высоких и светлых сферах, а не в трусах.

Наш организм на самом деле очень сильно зависит от сознания. Но проблема в том, что сознание современных людей делается по шаблону, и это не зависит от страны проживания.

Соотвественно и организмы становятся похожи друг на друга. И выводы "ученых" и сэксотериков делаются не на основе причин, таких как образ мысли, а на основе привычного функционирования организма.
typer - Окт23, 11:03
Заголовок сообщения:
Сергей Синягов (sas), Dumka, мудрейшие слова!!! angel.gif yy.gif
Bleisik - Окт23, 13:50
Заголовок сообщения:
О да, слова действительно мудрейшие. Как сейчас вспоминаю icon_smile.gif
academic - Окт23, 14:13
Заголовок сообщения:
typer, Bleisik, Сергей Синягов (sas), Dumka О-о-о да-аааа! Мудрейшие просто слова! icon_smile.gif
Dumka - Окт23, 18:33
Заголовок сообщения:
academic, Bleisik,
Да запросто. gigi.gif
SVAROD - Окт23, 18:55
Заголовок сообщения:
А по моему Сатана это сущность в которой преобладает энергия разрушения и когда другие сущности захотели постичь секрет творения они развязали ей этим руки
А нсчет АУМа мне кажется ты не прав АУМ попытка произнести тетраграмматон- секретное имя бога (У других народов тоже была попытка- ЯХВЕ у иудеев, Аминь у христиан, Ум у словян)
SVAROD - Окт23, 18:57
Заголовок сообщения:
А по моему Сатана это сущность в которой преобладает энергия разрушения и когда другие сущности захотели постичь секрет творения они развязали ей этим руки
А нсчет АУМа мне кажется ты не прав АУМ попытка произнести тетраграмматон- секретное имя бога (У других народов тоже была попытка- ЯХВЕ у иудеев, Аминь у христиан, Ум у словян)
Dimonik - Окт23, 19:53
Заголовок сообщения:
"Вот! Вот она роль секса - соски для мозгов."
А, ну да, замечательно. Видимо вы теперь на собственном примере докажете действенность своих утверждений? То, что при длительном воздержании способность к сексу падает, вы правы. Только это как раз не фокус, потому-что тоже самое происходит в любой сфере. Это, в общем-то, и доказывать не надо.
Я так понимаю, что как ярые сторонники этой идеи, все вышеперечисленные "мудрецы", уже отказались от секса? Следовательно в ближайшее время нам следует ожидать от вас результаты усилевшегося полёта мысли, или как? icon_smile.gif

А вообще, насколько я понимаю, все базовые построения вашей теории строятся на следующем фрагменте:
=====
√ Значит просто секс, ═по-твоему, ═это плохо?
√ Очень плохо. Он уводит человека от Истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии.
=====
Я не знаю, почему Анастасия говорит (если это вообще Анастасия), что энергия уходит в никуда? И ведрусы, и славяне, и даже ещё древние греки знали, куда на самом деле уходит сексуальная энергия. Если честно, то для меня загадка, что Анастасия якобы об этом не знает.
То, что до недавнего времени эту энергию использовало в своих целях ограниченное количество посвящённых и не очень порядочных людей, это уже другой вопрос. Но, опять же, кто виноват? Тот, кто поднял без цели брошенное, или тот, кто бросил?

А с другой стороны, ну какой смысл спорить то? Давайте вы докажете свою правоту делом, а мы свою. И через некоторое время сравним результаты.

В конце концов, каждый имеет право на собственные заблуждения. icon_smile.gif
Carrier - Окт23, 21:48
Заголовок сообщения:
Dimonik, привет
Цитата:

И ведрусы, и славяне, и даже ещё древние греки знали, куда на самом деле уходит сексуальная энергия.

Так куда же она уходит? Вы знаете это? Если да, то на какие цели у Вас она направлена? Энергии много, что она формирует?
typer - Окт23, 22:37
Заголовок сообщения:
Цитата:
А, ну да, замечательно. Видимо вы теперь на собственном примере докажете действенность своих утверждений?

Почему же докажем? Уже доказываем! icon_biggrin.gif
Цитата:
То, что при длительном воздержании способность к сексу падает, вы правы. Только это как раз не фокус, потому-что тоже самое происходит в любой сфере. Это, в общем-то, и доказывать не надо.

О воздержании речи никто не ведёт! Воздержание это неприятно, тяжело и в общем-то глупо... Говорится о выходе на более высокий уровень сознания, когда либидо исчезает, а вместо него появляестя огромное количество чистой энергии и радости! А "там" совсем ничего не чешится... И с импотенцией это ничего общего не имеет, просто перестаёшь зависеть от похоти...
Если б на себе этого не ощутил - не писал бы. НО, для эйтого нужно суметь отсеивать ненужную информацию, которой нас шпигуют с экранов тв и прочего... И знаешь. становится как-то легче и приятнее... Чувствуешь себя человеком, а не окобелелым самцом...
Цитата:
А вообще, насколько я понимаю, все базовые построения вашей теории строятся на следующем фрагменте:
=====
√ Значит просто секс, ═по-твоему, ═это плохо?
√ Очень плохо. Он уводит человека от Истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии.
=====

Да не в Анастасии даже дело! Я ж в предыдущем сообщении тебе ссылки давал. Почитай о телегонии, порассуждай логически о постоянной сексуальной неудовлетворённости, изменах и разводах... Да, перечитай мои предыдущие посты в конце концов! Ведь контраргументов весомых предоставить не можешь, просто уцепился за секс, словно это самая великая радость в жизни... Это не так!!! ОН НЕ ПРОСТО НЕНУЖЕН, А ДАЖЕ ВРЕДЕН!!! Почему, я уже додходчиво описал раньше.
Цитата:
То, что до недавнего времени эту энергию использовало в своих целях ограниченное количество посвящённых и не очень порядочных людей, это уже другой вопрос. Но, опять же, кто виноват? Тот, кто поднял без цели брошенное, или тот, кто бросил?

Если задаёте вопросы, то уж будьте любезны хотя бы ответы читать... icon_lol.gif Эта тема уже освещалась...
typer - Окт24, 2:48
Заголовок сообщения:
Dimonik, сдаётся мне, невнимательно вы книги читали...
"Осознанность всему началом служит". Такое помните? Если воспринять идею отказа от секса как некую панацею и шаг к светлому будущему, и просто прибегнуть к воздержанию, то ничего хорошего из этого не выйдет. К этому нужно прийти.
Конечно, если ничего в своей жизни не менять, а просто вычеркнуть секс, то всё полетит к чертям. А вы видимо так и попробовали сделать.
И было бы интересно узнать, что в вашем понимании "гармоничное состояние" в семье? Надеюсь вы не подразумеваете типичное для многих семей состояние, когда в воздухе витают немые вопросы, а единственное, что сплочает мужа с женой - это секс, который всё равно с каждым разом приносит всё меньше удовлетворённости (и обое с всё большим интересом поглядывают на более "аппетитных" партнёров)?
Цитата:
Хотя, я вряд ли буду продолжать этот спор. Если кому-то больше нравится без секса - флаг в руки. Только сразу хочу предупредить, что паразитизм ни у кого больше не прокатит.

Не совсем понял, при чём тут паразитизм? icon_confused.gif
Цитата:
Бpюс, тpидцатичетыpехлетний моpяк, жаловался на отсутствие интеpеса к сексу

Стоит вдуматься в первую строку этой истории и дальше уже можно не читать...
А вообще по поводу твоего примера из книги скажу, что секс это и есть один из плодов духовной деградации человека, поэтому слепой отказ от него приведёт лишь к ещё большей деградации... Или же ты хочешь сказать, что у того матроса были высокая степень осознанности, пространство любви, свой кусочек Родины...?
Ещё интересно какое у этого матроса были "сёрьезные намерения" относительно девушки? icon_redface.gif
А вот вопрос на засыпку: если ведрусы поддерживали культ секса, то должно быть дедушки Анастасии днями и ночами напролёт (пардон) маструбанили в лесу для "поддержания биосферы планеты"??? gigi.gif no.gif Или может ходили "погостить" к жительницам соседних деревень? nnn.gif
typer - Окт24, 4:01
Заголовок сообщения:
Dimonik, попробуй как-нибудь лечь рядом со своей любимой, убрать мысли о сексе и проанализировать, какие мысли тебе приходят в голову... В моём случае что-то вроде этого: "Здесь, рядом со мной лежит прекрасная Богиня, я хочу сделать её счасливой, а ведь я ещё так мало совершил для того, чтобы сделать этот мир достойным её....". Во какие идеи наворачиваются...
А с обывательской точки зрения конечно проще поялозить в ней членом и подумать "вот, я её "отлюбил", теперь она должна быть счаслива...".
Это и есть шествие по пути наименьшего сопротивления, именно это имел в виду sas, когда говорил, что секс - это соска для мозгов...
Alyssa - Окт24, 11:47
Заголовок сообщения:
Ребята, привет!!! очень рада видеть эту тему и мнения некоторых (typer, SAS) Меня этот вопрос весьма волнует.
Жаль, что у некоторых все еще сомнения на счет права ли Настенька(я тоже сначала не обратила вмимантия на ее слова и мне было сложно согласиться с этим) и я тоже раньше разделяла понятия "заниматься любовью" и "..сексом", мне 1ое казалось вполне естественным. И совет читать книги Мегре вполне правелен icon_wink.gif Но все же...Как же это так сделать, чтобы убрать его из своей жизни до тех пор пока не будет желания сотворить ребенка.(интересно как это можно занимаясь любовью(тот же секс) рождать картины и т.д. как говорила одна девушка , простите не помню имени) Я поняла, что все должно быть конкретизированно, матереально воплощено, так как же это - таким образом и "творчество"... Тут, как по-моему недвусмысленно объяснила Настенька, творчество м.б. лишь одно - вашего общего малыша, создавая его образ, а не картины и т.д.
Радует, что ребята пишут о конкретном результате - своих ощущениях, возвышенных мыслях в результате этого недеяния(не хочу говорить"воздержание")
Еще меня прикололо мнение, о том, что надо эту энергию куда-то там направлять в неведомые дали...Энергию эту надо как то конкретно использовать, но для этого как я понимаю ее тратить(на секс) не надо icon_lol.gif
Я даже когда хотела понять то, что говорит Анастасия, неужели она права на счет занятий любовью, однажды почувствовала, как картинку увидела что при слиянии 2их, горящих энергией любви не может не явиться третьего, двое соприкасаются и не может от этого не случиться чего-то 3тьего, нового.
Даже по физике в школе фильм смотрели и мне запомнилось - 2 электрона встречаются - бум и происходит реаксия появляется третий элемент(может там не электроны, прошу прощения за мое незнание физики.. icon_rolleyes.gif ) Т.е. это противоестественно, если этого не происходит, и Бог не так задумал(тоже такое мнение встретила на этих страницах).
Но хотелось бы понять, как в условиях нашего совр. мира к этому "прийти".
Спасибо, за то, что вы есть и говорите об этом icon_razz.gif
Dumka - Окт24, 15:04
Заголовок сообщения:
Alyssa,
Цитата:
Но хотелось бы понять, как в условиях нашего совр. мира к этому "прийти".


На этот вопрос не раз пытался ответить в теме "уроки технократии". Необходима культура мышления.
Рассвет - Окт24, 19:46
Заголовок сообщения:
Dumka писал(а):
Dimonik писал(а):
Две-три недели и всё. Сперма перезревает и выходит сама. Называется сие явление "поллюция".

Наш организм на самом деле очень сильно зависит от сознания.

Dimonik, твои "поллюции" были результатом твоего сознания. Разве не так? icon_wink.gif (Спрашиваю лишь потому, что мой личный опыт показал мне, что "поллюции" вовсе не обязательный процесс в жизни мужчины, а лишь следствие какой-то причины. icon_wink.gif)

БезКонечность момента, особенно оргазма, в котором происходит зачатие - это ведь непостижимый уму Путь! От этого момента будет зачат ребёнок, от него (или неё) потом тоже будут дети, внуки, правнуки, праправнуки и т.д. и всему этому Роду именно ТЫ являешься РОДиТЕЛем (Родом и Телом!). И одновременно ЧелоВек - это результат Творения его родителей, и Родитель для всех последующих поколений. Ну а теперь прибавим законы передачи энергии от "тела" к "клетке" (то-бишь будущему ребёнку) и получаем факт, что чем больше энергии у родителей, тем больше её будет у последующих поколений. Нетрудно понять почему сейчас так популярны химикаты, токсины, реклама, порнофильмы и прочие "изобретения" - они разрушают Род ЧелоВеческий. Зачем это делается - уже отдельный вопрос. Факт в том, что именно ТЫ, Человек, который читает сейчас это сообщение, являешься ПраРодиТелем своих будущих потомков и именно тебе решать их будущее здоровье и энергию Жизни. Почувствуй это и ответы придут сами собой...

Carrier, я буду "заниматься любовью" только для зачатия и продолжения Рода. А оставшуюся энергию буду тратить на общение и совместное творение с детьми. icon_biggrin.gif С уверенностью могу сказать, что "обычным сексом" мне уже не хочется заниматься - какое-то новое для меня ощущение недавно появилось и в девушках я стал замечать ещё и Душу, а не только тело. icon_wink.gif

Ну и закончу несколькими цитатами из "Сексуальных законов Мёрфи (Murphy's Laws in Sex)": icon_mrgreen.gif

"Прежде, чем ты найдёшь своего принца/принцессу, придётся перецеловать много лягушек."
"Любовь - это триумф воображения над разумом."
"Секс занимает минимум времени и причиняет максимум беспокойств."
"Важен не размер волшебной палочки, а магия, заключённая в ней." yy.gif icon_redface.gif icon_wink.gif
dolton - Окт24, 20:49
Заголовок сообщения:
А я просто буду любить свою жену ! И мне представляется что дело вовсе не в том кто и ради чего этим занимается , дело в недостатке любви друг к другу ! Человек должен ощущать себя счастливым , и если мне захочется делать это не только для зачатия детей , то я останавливать себя не собираюсь . Ведь как дедушка Анастасии сказал ? Он сказал : нужно прочно на обеих ногах стоять ! Материальное yy.gif духовное это как две ноги - и как можно нормально ходить , если одна нога короче другой ? Что плохого в том что я буду делать это со своей женой ? НА САМОМ ДЕЛЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО В ПЛОТСКОЙ ЛЮБВИ НЕТ ! А вот бросание в крайности еще никому на пользу не пошло .
Dumka - Окт24, 23:01
Заголовок сообщения:
dolton,
Что не собираешься останавливать - оно и правильно. Потому что подавлять энергию жизни тоже вредно. Проблема в том, что искажения в нашем мышлении, заложенные с самого раннего детства, не позволяют энергии жизни творить и проявлятся иначе нежели как потребность в плотском соединении...

Нас с детства приучали быть потребителями, когда хиреющая мысль нуждается в различных стимулах - телевизор, кино, театр, книжки философские и художественные. Когда же находишься в творческом состоянии сознания, это такое внутреннее сияние... можно сказать оргастическое состояние... icon_mrgreen.gif когда энергия жизни наполняет чувства и напрягает мысль, а не чресла... и непрерывно "занимается любовью" со всем что встречает на пути... angel.gif Притом не устает, в отличие от тела. icon_wink.gif

dolton,
просто попробуй осознать, что именно тянет позаниматься любовью. Что стоит за сексуальным горением, какие переживаешь чувства, кроме физических движений и ощущений. Может быть эти чувства на самом деле не нуждаются в движениях тел?

Разве только в половом акте можно выразить любовь к любимой и сделать её счастливой?

Думаю, проблема именно в тупом подходе к словам Анастасии, (о том что секс пагубен и что "в никуда уходит огромнейшее количество энергии"). Тупость заключается в подавлении и в отрицании.

Не о воздержании речь (от слова "сдерживать"), а именно о развитии творческого мышления, которое создает гармонию в течении жизненной энергии. Просто не будет потребности и у мужа и у жены в плотском удовлетворении, потому что они уже ощущают сияние чувств и сияние это усиливается в гармонии своего проявления: Если в помыслах ребеночка сотворить - значит энергия жизни созидает в половом акте. Тело - от слияния тел, душа - от слияния душ в одном порыве.

Если же нет помыслов о ребеночке - муж и жена творят совместно по-иному. Например, праотец Анастасии творил образы для любимой, на которые она его вдохновляла. И никто ничего не сдерживал - просто не было такой потребности. Потребность возникла позже, когда «система начала пожирать детей»…

И теперь «дети», пытаясь найти объяснения существующей потребности, пытаются придумать всякие секс-теории, начиная от «здоровья» и заканчивая «порождением живых образов» через «кол-ебания» тел. У них получается, что мысли и чувства ничего породить не в состоянии без напряжения «кола», фрикций и телесного оргазма…

Любимые могут творить совместно на более тонких планах нежели фальшивый акт зачатия. Ведь творит Бог своею мыслью и чувствами, а мы созданы по его Образу и подобию. Но для этого надо развивать мысль, соотнося ее с чувствами души, со вдохновением. А не тупо отрицать и воздерживаться.

Состояние непрерывного сияния жизненной энергии, которое можно назвать и «непрерывным оргазмом» мне известно самому, только длится оно не очень долго из-за пребывания в городе. Ничего не надо сдерживать, себя постоянно ощущаешь во вдохновленном и счастливом состоянии, и чувства подобны тем, что переживаешь во время "занятий любовью", но при этом ощущения более свободные, почти не зависящие от тела.

Ужас начинается тогда, когда работа, телевизор незаметно подавляют творческую активность мысли. Наступает некая маета - а за ней энергия жизни пытается вырваться в виде плотских желаний или соответствующих сновидений...

И здесь вот потребна культура мышления. Которая поможет восстановить и усилить связь ума с душой и с Божественной частичкой в ней. На мой взгляд такая культура нужна гораздо более, нежели материальные заботы по созданию поселений. Да, переехать можно, но притащить с собой туда потребительское мышление - это загубить поселение в первом же поколении. Превратив его в деревню или "колхоз нового типа".

А потребительское мышление - это не просто привычка к материальному комфорту к решению проблем через покупки - это отсутствие связи ума с частичкой Бога в душе, которая не нуждается в придуманных кем-то(!) книжках или музыке. Не нуждается потому, что постоянно слышит свою, Божественную музыку. Вернее те чувства и переживания, ради которых и платит человек в театрах и филармониях.

Частичка эта никогда не скучает, даже когда вдруг исчезают все заботы. И не дает уму привыкать и делать из всего скучную обыденность. Этакий родничок в душе со всегда свежей и чистой водой чувств и мыслей. icon_smile.gif
typer - Окт24, 23:19
Заголовок сообщения:
Dumka, Да, видимо я ещё не научился достаточно доходчиво выражать свою мысль. Как всё-таки важно суметь сделать понятным то, что желаешь донести! icon_biggrin.gif
Dimonik - Окт25, 9:02
Заголовок сообщения:
По поводу вопроса: "Если ведрусы поддерживали культ секса, то должно быть дедушки Анастасии днями и ночами напролёт (пардон) маструбанили в лесу для "поддержания биосферы планеты"??? gigi.gif no.gif Или может ходили "погостить" к жительницам соседних деревень?"

Что касается дедушек.
Мегре во время своего выступления на встрече в Москве в сентябре 2001 года сказал о том, что прадедушка Анастасии, чья душа согласно книгам сейчас внутри маленького Владимра, является одним из жрецов.
typer - Окт25, 9:23
Заголовок сообщения:
Dimonik, его душа в маленьком Владимире жить не может хотя бы потому, что тот появился на свет до того, как прадедушка умер. Он даже сам сопровождал его в реинкарнационный путь, если ты помнишь...
А хоть прадед и был жрецом, он был весьма здравомыслящим человеком, и будь уверен - секса не приемлил icon_wink.gif
dolton - Окт25, 13:36
Заголовок сообщения:
Тут Dimonik, привел очень важный фрагмент из книги , но я понял что большинство ухитрилось неправильно понять суть изречённого Анастасией ! Вчитайтесь в эти слова - "ПРОСТО СЕКС" как между любящими мужем и женой может быть просто секс ? (Просто секс бывает когда им торгуют , предлагают как товар !) Если они действительно любят друг друга то любая близость между ними будет созидающей и приносить благо , поскольку истинно любящие не могут производить в этот момент плохих или бесполезных мыслей ! Всё дело в мыслях ! И что плохого в том что любящие просто любят друг друга ? Причин к этому может быть несколько - не созданы достойные условия для будущего ребёнка , не определились ёще каким ему быть ... Близость между любящими мужем и женой (причём она необязательно должна всегда заканчиваться собственно половым актом) не может разрушать семью , семью разрушает отсутствие настоящей любви и поиск её на стороне ! Анастасия сказала чистую правду : "Просто секс это плохо . Он уводит человека от истины , разрушает семьи , в никуда уходит большое количество энергии " . А энергия , главным образом эмоциональная , действительно бесполезно расходуется не принося никакой пользы . Энергя всегда должна быть направлена на какойнибудь объект ( иметь цель ) и расходоваться на конкретные и конечно хорошие дела ! Но если человек занимается сексом без любви , тогда на что расходуется его эмоциональная энергия ? О чём он думает когда делает это не любя другую ( другого ) , какие мысли и желания могут возникнуть в его голове при этом ? Хорошо ещё если никаких , но скорее всего это будут мысли с плохим уклоном ... Устраняться от тела и телесных потребностей неразумно , так как тело - важнейшая составляющая человека , человек может быть счастлив только будучи здоров и душой и телом ! Любой кто пытается доказать себе ,а также другим, что не нуждается в телесной любви , фактически утверждает что не нуждается в материальном теле , но это очевидная ложь ! Зло всегда желало исказить истину и людям преподносилась физическая близость как чтото мерзкое и недостойное . И многие поверили этой лжи , ведь она так привлекательна внешне . Вот написали даже что Иисус родился в результате непорочного зачатия , но опустили верное разъяснение слова "непорочное" . И все почемуто начали думать что Мария родила от какого-то духа святого . Но дух материей не обладает ! А значит у Иисуса был отец , также как у всех людей на земле - совершенно реальный мужчина между прочим . Просто родился Иисус в результате большой и искренней любви - потому и не порочное зачатие . Порочным является зачатие которое не желали и думали не о ребёнке, а просто пытались получить сомнительное удовольствие , от ребёнка в таких случаях вообще стараются избавится , но если он и рождается то его как правило никто не любит ( ведь он нежеланный ) , всё это усиливает и умножает зло на земле .
anamaughan - Окт25, 17:40
Заголовок сообщения:
Молодец dolton !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! angel.gif
Dimonik - Окт25, 23:04
Заголовок сообщения:
Сначала по поводу высказывания typer’a о том, что:
«душа в маленьком Владимире жить не может хотя бы потому, что тот появился на свет до того, как прадедушка умер. Он даже сам сопровождал его в реинкарнационный путь, если ты помнишь...»
Между прочим, я очень внимательно читал все книги Мегре, многие даже по несколько раз перечитывал, так что не стоит, typer, строить из себя их самого главного знатока. Вот тебе цитаты из шестой книги «Родовая книга» (мягкий переплёт):
«Наш сын, Владимир, совершил деянья, присущие немногим из сегодняшних людей. Прадедушкину силу всю в себя вобрал, прадедушка ему её душой своей отдал. Ещё взрослеющему трудно будет удержать ему в себе энергий множество в единстве.» это конец стр. 83, и ещё чуть дальше, на 84 странице:
«Ребёнок, может, до конца не понимал, но искренне, уверенно прадедушке сказал о том, что ОН СПОСОБЕН ДУШУ И ЕГО СОБОЮ НА ЗЕМЛЕ ОСТАВИТЬ.»
По моему, весьма однозначно говорится о том, что душа прадедушки после смерти не ушла в исходное пространство (так называемый загробный мир), а осталась в теле маленького Владимира. При этом он получил весь опыт и умения прадеда, что очень озаботило Анастасию (об этом там же в тексте).

Дальше же вернёмся к основной теме этой ветки.
Очень понравились рассуждения dolton, в том числе о «непорочном» зачатии. Я в своё время пришёл к точно таким же выводам. В том числе и к тому, что процесс, происходящий во время «плотского секса» между двумя любящими людьми очень сильно отличается от того, что происходит без любви. Причём я это знаю на собственном личном опыте, если уж на то пошло.
Но и не это даже интересно. Я уже как-то писал о своей истории знакомства с книгами Мегре, но видимо придётся написать ещё раз, а также немного о том, что было до этого.
Мы с моей будущей женой познакомились в 1990 году. Мне тогда был 21 год, ей 16. В первый раз физическая близость была через полгода. Причём, как потом выяснилось, действительно в первый раз и у меня, и у неё (самостимуляцию не рассматриваем, это о другом). После этого мы практически всё время старались быть вместе. Где-то с 1995 года стали жить вместе (у меня появилась квартира). Поженились в 1997 году, в основном потому, что начались сложности с системой, особенно если учесть, что мы собрались завести ребёнка.
Дочка родилась в октябре 1999 года, мы её очень ждали и очень любим. Далось нам это очень нелегко, но всё закончилось благополучно. В тот момент мне казалось, что у меня в жизни всё сложилось самым замечательным образом. Нельзя сказать, что проблем не было, но все они отошли как бы на второй план. Мы с женой были счастливы, дочка росла здоровой и хорошо развивалась. Тогда мне казалось, что ничто не сможет разрушить то гармоничное состояние, которого нам с женой и дочкой (во многом благодаря дочке, естественно), удалось достичь.
Как же я ошибался! Началось всё с того, что в мае 2000 года, через полгода после рождения дочки, мой тесть как-то дал мне прочитать отрывок из 4 книги Владимира Мегре «Сотворение». Но, прочитав отрывок, книгу я больше уже из рук не выпустил, а на следующий же день купил все остальные книги (их тогда было ещё 4). Вот с этого всё и началось...
Я уже однажды подробно описывал эту историю, поэтому повторяться не буду. Скажу только, что тогда мы с женой были на грани развода и разрушения семьи. И отказ от «животного грязного секса» был в том числе одной из причин. Но однажды, когда всё стало совсем плохо, один очень хороший человек меня спросил: «Дима, почему всё стало плохо, ведь до этого было хорошо?».
И действительно, подумал я, а почему? Что-то тут было не так. Мегре как-то написал, что после первой встречи с Анастасией, да и после остальных тоже, он перечитал множество книг, ища доказательства словам Анастасии. Я тоже после этого стал более критически относится к информации, в том числе и к той, которая написана в самих книгах Мегре. Отношения с женой мы тогда, откровенно обо всём поговорив, восстановили. Не говоря про то, что сейчас мы вообще перешли, если так можно выразится, на другой уровень, причём во многом благодаря пониманию предназначения секса, что на самом деле в этот момент происходит и почему его так усиленно пытаются дискредитировать.

Некоторая информация по поводу физиологии, собранная из разных источников.
Сегодня у большинства женщин роды, особенно первые, проходят очень трудно и болезненно. Основная причина – практически не развитые мышцы брюшной полости и матки, которые обеспечивают процесс родов.
Когда женщина испытывает во время секса полноценный оргазм, то мышцы брюшной полости и матки работают точно так же, как во время родов. Некоторые физиологи даже называют этот процесс «миниродами», или «подготовкой к родам». При этом также отмечается, что на сегодня не существует никаких других способов тренировки этих групп мышц, кроме достижения состояния оргазма во время секса, поскольку в остальных случаях они просто не работают. Это подтверждается в том числе тем, что у многих профессиональных спортсменок, которые имеют очень хорошо натренированные мышцы, во время родов наблюдаются точно такие же проблемы. Мало того, в некоторых книгах говорится о том, что у некоторых спортсменок наблюдаются даже большие проблемы как раз потому, что их мышцы натренированы неравномерно.
Подавляющее большинство людей не умеет заниматься сексом. Кстати, нужно определится с терминологией, чтобы различать то, что должно быть оттого, что есть сейчас. Я буду называть сексом изначальный процесс, а не его сегодняшнюю извращённую версию. В общем, на самом деле процесс этот занимает не 11 минут (официальная среднестатистическая продолжительность полового акта), а несколько часов. Те исследователи, которые наблюдали первые проявления полного процесса, отмечают, что он оказывает на организм очень сильный оздоравливающий эффект, в том числе частично омолаживающий эффект. Существенно улучшается психоэмоциональное состояние людей, они становятся менее раздражительными и агрессивными. Отношения в семье у таких людей улучшаются.
Большую часть этих наблюдений я проверил на собственном личном опыте и знаю, что это так.
К этому хочется добавить, что полноценный секс невозможен между людьми, которые не любят друг друга, поскольку процесс очень сильно завязан на психике и подсознании. То же самое касается случаев, когда это делается за деньги, по принуждению или по тому, что «обязан исполнять супружеский долг», а также тогда, когда между людьми есть напряжённость в отношениях и неразрешённые конфликты или обиды.
Также невозможен полноценный секс, пока кто-то из пары считает это чем-то плохим, запрещённым и т.п. В том числе тогда, когда он толком не понимает предназначения секса и на него влияют психологические блоки, забитые в подсознание за время воспитания и образования. Причём своё начало большая часть из них берёт как раз в Ветхом завете. Один из способов захвата власти иудеями состоял как раз в том, что они с одной стороны старались внедрить в захватываемые племена и народы своих женщин, а с другой, стремились не допустить создания гармоничных семей у этих народов в будущем. Отсюда проистекает правило брать в жёны только девственниц, смертная казнь для тех девушек, которые вступили в связь с мужчиной вне брака, а также обязанность мужчины, который лишил девушку девственности, взять её в жены и запрет на развод. Причём доказательством того, что мужчина лишил девушку девственности, является пятно крови на простыне. Там в Ветхом завете так и написано. Что если родители девушки представили доказательство в виде пятна на простыне, то дальше мужчину просто обязывали жениться на этой девушке независимо от того, любит он её или нет.
Что мы получаем в итоге?
А в итоге мы получаем, во-первых, очень удобный для иудеев способ женить нужных мужчин на своих дочерях. Поскольку особой добропорядочностью они не отличались (см. историю в Библии о том, как через подкладывание жены в пастель к фараону иудеи обирают египтян), то этот приём использовался сплошь и рядом. И используется, в общем-то, до сих пор.
Во-вторых, мы получаем систему, которая не позволяет людям создавать нормальные гармоничные семьи. Не зря ведь существует выражение «познал женщину», которое равносильно «переспал с женщиной». Когда в связь вступали люди, которые могли создать гармоничную пару, то они сразу это понимали по отличию в процессах, особенно энергетических, которые происходят между подходящими друг другу людьми. По своему опыту могу сказать, что когда почувствуешь разницу, то желания вступать в связь с другими женщинами просто нет (есть там один нюанс, но об этом в другой раз).
В третьих, когда люди живут по принципам Ветхого завета, согласно которому какие-либо отношения возможны только после брака, одновременно с тем, что развод запрещён, с одной стороны вероятность ошибки очень высока. А с другой, её невозможно исправить, вследствие чего в семьях начинаются конфликты, скандалы, и т.д. То есть, люди живут фактически как в тюрьме, поскольку это уже навсегда. Соответственно, полноценного секса между ними уже быть не может (если вообще может быть хоть какой-то). Это делает людей злыми, раздражительными и, как следствие, легко управляемыми. Они становятся тем инструментом, с помощью которого можно творить зло. И оно творилось в больших количествах.

Идём дальше.
Когда начинаешь разбираться, каким образом был задуман Творцом наш мир, то обнаруживается, что, во-первых, максимально задействован принцип подобия, а во-вторых, мир продуман очень тщательно и рационально, вследствие чего практически везде встречается многофункциональность. Большая часть животных, растений, а также различных органов, в том числе у человека, выполняют одновременно несколько функций (имеют несколько предназначений).
Если внимательно разобраться с половой системой человека, то можно увидеть, что он имеет очень сложное устройство. Но зачем было создавать такой сложный способ размножения человека, если им предполагалось пользоваться всего несколько раз в жизни? В природе у различных живых организмов Творцом создана масса более простых способов размножения. Как-то это не логично.

Интересно также, что ещё сравнительно недавно отношение у людей к сексу было совершенно другим. В большинстве культур, которые предшествовали распространению иудаизма с их Ветхим заветом и его более поздних вариаций, секс считался божественным проявлением. Те же европейцы были шокированы, когда попали в Индию, где множество храмов были покрыты рисунками и барельефами очень откровенного содержания. Аналогичное отношение к сексу упоминается и в описании обычаев славян, причём начиная со времён древнеримских историков и кончая где-то XVI веком. Интересно, что по поводу отношения славян к сексу вообще очень трудно найти какую-либо информацию. Большая часть источников была уничтожена, в том числе росписи старых православных храмов, которые во многом совпадали с вышеупомянутыми Индийскими, поскольку относились к одной Ведической культуре.
В своё время я обнаружил очень интересный факт. Не смотря на то, что на Руси сохранилось достаточно много древних храмов, в том числе построенных в XI веке, в этих храмах практически нет росписей, которые старше XVI века! В некоторых храмах, как, например, в Благовещенском соборе в Кремле, под более поздними росписями сохранились древние (в остальных храмах Кремля, кстати, в XVI веке всё было сбито вместе со штукатуркой, после чего сделано заново). Так вот они содержат очень интересные росписи, которые вообще-то очень плохо вписываются в современные канонизированные версии Христианства (видимо потому и уничтожались).
При этом хочется отметить, как я уже выше писал, что те же славяне (как и греки) знали, что энергия секса идёт на поддержание биосферы. У них было множество обрядов, в том числе и обычай у молодёжи весной заниматься сексом на полях и в лесах для пробуждения природы после зимы и увеличения урожая.

Если посмотреть на всё в целом, то получается очень даже гармоничная система, задуманная когда-то Творцом. Любящие друг друга люди, занимаясь сексом и даря радость друг другу, тем самым обеспечивают всё живое вокруг необходимой энергией. Кстати, чтобы всё встало на свои места, нужно очень честно ответить на один простой вопрос: «доставляет ли мне занятие сексом радость, приятно ли это мне?»
При этом в момент осознанного рождения ребёнка энергия, естественно, идёт ребёнку. Но ведь и всё остальное окружающее человека пространство, его пространство жизни, родовое поместье, оно всё является живым. Состоит из миллионов живых творений, которые человек тоже любит. И человек должен им подарить ту же самую энергию, которая возникает во время секса, как он дарит её своему будущему ребёнку!!! Это и есть изначальное предназначение секса. Также как предназначение человека с точки зрения Биосферы – обеспечение её энергией жизни. Кстати, из всех живых существ на земле, только человек может заниматься сексом постоянно, причём без рождения потомства.

И вот тут мы подошли к самой важной точке. Рождение нежелательных детей, с которых и начинается все построения в книгах Мегре.
Я целиком и полностью согласен с тем, что рождение нежелательных детей это очень плохо. Но насколько правильно определена причина этого? Не выплеснем ли мы вместе с водой ребёнка, отказываясь от секса, чтобы решить эту проблему?
Например, я выяснил, что многие народы в древности, в том числе славяне, древние греки, индейцы Америки, обладали техникой осознанного зачатия. То есть, зачатие ребёнка у них могло произойти только в том случае, если этого хотели и мужчина, и женщина. Мало того, они также знали о способах сравнительно безопасного прерывания беременности. Кстати, в одной из книг Анастасия сравнительно спокойно говорит о том, что некоторые растения (по-моему чеснок, если не ошибаюсь) вызывают безопасное прекращение беременности. На это хочется обратить особое, поскольку если существуют растения с подобным предназначением, то, следовательно, это не есть что-то плохое, не естественное или не угодное Богу, как сегодня это пытаются представить некоторые.
Кстати, рождение нежеланных детей очень выгодно системе и «жрецам», поскольку они опять же являются источником негативных эмоций и негативных энергий, являются потенциальной силой, которую можно использовать, чтобы творить зло.

Если рассматривать эту тему дальше, то можно также сказать, что сам процесс «месячных» у женщин не является естественным. По своей сути процессы, которые происходят во время месячных, являются абортом. То есть, яйцеклетка внедряется в слизистую матки, но поскольку она не оплодотворена, то она умирает, после чего происходит естественный природный процесс выкидыша, со всеми вытекающими, включая гормональный стресс. При этом женщина испытывает практически те же ощущения, что и при потере ребёнка, только не на сознательном уровне. Отсюда слабость, подавленное состояние, болевые ощущения, повышенная раздражительность или агрессивность, которые наблюдаются у женщин в эти дни.
Теперь попробуйте ответить на вопрос, а зачем Творец создал женщину таким образом? Он что, хотел, чтобы женщина периодически страдала и испытывала неприятные и болезненные ощущения?! Как-то это не укладывается в образ Бога–Отца, любящего своих детей.
Правильный ответ, по моему мнению, в том, что Бог создал женщину по другому. Яйцеклетка должна выходить только тогда, когда происходит осознанное зачатие. Кстати, этот процесс как раз работает до сих пор, поскольку женщина может забеременеть практически в любой момент, кроме собственно месячных. А вот для того, чтобы было возможно зачатие нежеланных детей, такой механизм принудительного выхода яйцеклетки ох как нужен. Иначе ничего не получится. В общем, попробуйте сами ответить на вопрос, кто это механизм создал и зачем. Я не верю, что это сделал Творец, поскольку Он очень хорошо понимал, что рождение нежелательных детей сделает их несчастными.

В общем, если убрать изобретение «жрецов» с принудительным зачатием нежеланных детей, то тогда вся картинка выглядит совершенно по-другому. Какие в этом случае будут аргументы против секса?
Кстати, аргументы типа: «секс снижает творческий потенциал, плохо действует на здоровье, мешает мыслить» и т.п. я пропускаю мимо ушей, поскольку мой личный опыт и опыт моей жены говорит об обратном. После полноценного секса наблюдается улучшение самочувствия, ясность мыслей, желание что-то делать, в том числе и творческий потенциал. Тело становится как бы наполненным энергией. Кроме того, это ещё и хорошая гимнастика, во время которой работают абсолютно все мышцы человека. Аналогичного эффекта нельзя достичь больше никакими упражнениями, поскольку они тренируют только определённые группы мышц, причём в большинстве случаев совершенно не затрагивая специфические мышцы половой системы, например мышцы матки у женщины.

И ещё одно замечание. Мне периодически приходится общаться с людьми, которые пытаются доказывать, что секс это плохо. Причём они приводят много на взгляд обывателя убедительных аргументов и говорят об этом очень уверенно, даже часто увлечённо. Но когда начинаешь знакомиться с этими людьми поближе, то понимаешь, что на самом деле у этих людей просто есть психологические проблемы в общении с людьми противоположного пола. То есть, вся их убежденность есть лишь защитная реакция, чтобы убедить прежде всего себя в том, что это не мои внутренние проблемы, а соответственно, ничего в себе менять не нужно.

Что же касается жрецов и их отказа от секса и того, что они, якобы, секса не приемлют. На самом деле дело не в том, что они его не приемлют, а в том, что когда человек заболевает самостью, поддаётся гордыне, то он просто теряет к этому способность. Он любит только себя и стремится сделать хорошо только себе, он действительно в этом случае становится только потребителем. Но в этом случае секс не может принести радости и удовлетворения. Это возможно только тогда, когда человек умеет отдавать, умеет дарить радость, дарить свою энергию другому человеку и всему живому во Вселенной.
typer - Окт25, 23:39
Заголовок сообщения:
dolton писал(а):
Просто секс бывает когда им торгуют , предлагают как товар!

Это называется проституцией, а просто секс - это когда нет стремления к сотворению:
"Что ещё такое нужно для истинного удовлетворения, помимо двух тел?
- Осознанность! Обоюдное стремление к сотворению. Искренность и чистота стремления."
dolton писал(а):
Если они действительно любят друг друга то любая близость между ними будет созидающей и приносить благо

Это равносильно утверждению "если автомобиль предназначен для езды, то при любом вращении колёс, он будет ехать". А что будет если подвесить автомобиль на подъёмнике и жать на газ? На первый взгляд всё то же - мотор работает, топливо сжигается, колёса вращаются, только вот никуда он не едет, а энергия расходуется впутсую (<--для Dimonik--> хотя конечно можно сказать, что она идёт на циркуляцию атмосферы или там "поддержание биосферы планеты". icon_wink.gif
dolton писал(а):
истинно любящие не могут производить в этот момент плохих или бесполезных мыслей

Тогда может опишешь, какие именно мысли они производят, и какова их польза (только не надо отнекиваться, мол, это слишком интимно...)?
dolton писал(а):
И что плохого в том что любящие просто любят друг друга ?
Да это просто прекрасно! icon_biggrin.gif
dolton писал(а):
Близость между любящими мужем и женой (причём она необязательно должна всегда заканчиваться собственно половым актом) не может разрушать семью

Позвольте тогда уточнить, о какой близости идёт речь, если она не заканчивается половым актом?
dolton писал(а):
семью разрушает отсутствие настоящей любви и поиск её на стороне

А отсутствие настоящей любви и становится следствием пресловутой "близости"...
dolton писал(а):
Устраняться от тела и телесных потребностей неразумно , так как тело - важнейшая составляющая человека , человек может быть счастлив только будучи здоров и душой и телом!

Полностью согласен!
dolton писал(а):
Любой кто пытается доказать себе ,а также другим, что не нуждается в телесной любви , фактически утверждает что не нуждается в материальном теле , но это очевидная ложь !

А вот здесь вы заблуждаетесь... Здоровому человеческому телу не нужна плотская любовь! Эта потребность стала проявляться лишь вследствие адаптации тела к тому, чем нашпигован разум современного человека (эдакое ассорти из рекламы, кино, Средств Массовой Идиотизации и прочих "прелестей" "цивилизованного" мира).
dolton писал(а):
Зло всегда желало исказить истину и людям преподносилась физическая близость как чтото мерзкое и недостойное .

Зло, оно тоже ведь неглупое, и знало, что следует лишь снизить степень осознанности у людей, и для них запрет будет порождать величайший интерес ("запретный плод сладок" - одна из основных уловок оккультного периода). По сему и были придуманы запреты, чтоб разжечь интерес к ним... И наверняка библейские заповеди были переделаны на жреческий лад, и вместо "твори жизнь", там пишут "не убий"... Так что как на самом деле был зачат Иисус, сейчас сложно судить, потому что в Библии многое переврано, хотя наверняка он был сыном реальных людей, которые ТВОРИЛИ Его, а не тешили свою алчность.
Dimonik - Окт26, 1:19
Заголовок сообщения:
========
Позвольте тогда уточнить, о какой близости идёт речь, если она не заканчивается половым актом?
========
Что значит о какой близости? О той самой. Мы с женой вполне способны достичь состояния, которое принято называть "оргазм" без непосредственного взаимодейтсвия половых органов. Иногда это получается даже на расстоянии, например когда я уезжаю в командировку.

========
А вот здесь вы заблуждаетесь... Здоровому человеческому телу не нужна плотская любовь! Эта потребность стала проявляться лишь вследствие адаптации тела к тому, чем нашпигован разум современного человека (эдакое ассорти из рекламы, кино, Средств Массовой Идиотизации и прочих "прелестей" "цивилизованного" мира).
========
Так уж и не нужна плотская любовь?
В таком случае хотелось бы вам заметить, что образ жизни Анастасии, увы, не ведёт к бессмертию человеческого тела. Доказательством тому служат её дедушка и смерть прадедушки.
typer - Окт26, 3:04
Заголовок сообщения:
Dimonik писал(а):
Между прочим, я очень внимательно читал все книги Мегре, многие даже по несколько раз перечитывал, так что не стоит, typer, строить из себя их самого главного знатока.

Позволь, Dimonik, ты уж прости, коль что не так, но ты по-мойму пустословишь... А если я и говорил, что ты не прочёл книг, то это было не без повода. Ну да неважно, перейдём к интересной части... icon_wink.gif

Dimonik, приводя цитатцу из книги, писал(а):
«Наш сын, Владимир, совершил деянья, присущие немногим из сегодняшних людей. Прадедушкину силу всю в себя вобрал, прадедушка ему её душой своей отдал. Ещё взрослеющему трудно будет удержать ему в себе энергий множество в единстве.»

Так, здесь маленький Владимир перенял силу прадедушки, который с помощью своей души ему её отдал. О том, что душа перешла к Володе тут не говорится.

Dimonik, приводя цитатцу из книги, писал(а):
«Ребёнок, может, до конца не понимал, но искренне, уверенно прадедушке сказал о том, что ОН СПОСОБЕН ДУШУ И ЕГО СОБОЮ НА ЗЕМЛЕ ОСТАВИТЬ.»

Во-первых целиком эта цитата выглядит так:
"— Наш сын, Владимир, произнёс слова перед тем, как прадед пред ним колени преклонил. Он произнёс слова, которых смысл понятен только тем, кто может ведать, как творил Создатель наш. Ребенок, может, до конца не понимал, но искренне, уверенно прадедушке сказал о том, что он способен душу и его собою на Земле оставить."
Я лично пока не ведаю, как творил Создатль наш. Может ты? icon_wink.gif
Но раз уж ты привёл эту цитату, то скажу, что и здесь нет никаких свидетельств того, что душа прадедушки поселилась в тело Владимира. Там сказано, что он его душу способен собою (а не в себе) на Земле оставить.

А вот эта цитата доказывает правоту моей точки зрения:
"— Ты молилась за упокой души прадедушки, Анастасия?
— Душа прадедушки в покое будет пребывать великом, и жизнь земная ей снова предстоит, когда она сама того захочет."

Dimonik писал(а):
процесс, происходящий во время «плотского секса» между двумя любящими людьми очень сильно отличается от того, что происходит без любви.

Конечно отличается, но ровно на сам факт наличия одной дополнительной энергии, которая за счёт этого процесса и тускнеет...

Dimonik писал(а):
Причём я это знаю на собственном личном опыте, если уж на то пошло.

А опыт Сотворения (именно с большой буквы) ребёнка у вас тоже был?

Цитата:
Сегодня у большинства женщин роды, особенно первые, проходят очень трудно и болезненно. Основная причина – практически не развитые мышцы брюшной полости и матки, которые обеспечивают процесс родов.

Думаю стоит обратить внимание именно на слово "сегодня". Так вот сегодня некотороые рождаются вообще дистрофиками... Вы же не станете утверждать, что это происходит по умыслу Создателя?
А роды болезненные, потому что ребёнок был порочно зачат...

Цитата:
Те исследователи, которые наблюдали первые проявления полного процесса, отмечают, что он оказывает на организм очень сильный оздоравливающий эффект, в том числе частично омолаживающий эффект

С подобными утверждениями разбираться сложно, потому что никто не может показать на каких основаниях всё это доказано... Я вот читал абсолютно противную этому информацию, где говорится, что секс значительно укорачивает жизнь... Так что на научные "утверждения" я бы полагаться не стал... Да и к тому же все "експерименты" проведены на стандартных представителях "цивилизованного" мира, к которым приравниваться уже неинтересно.

Dimonik писал(а):
Существенно улучшается психоэмоциональное состояние людей, они становятся менее раздражительными и агрессивными. Отношения в семье у таких людей улучшаются.
Большую часть этих наблюдений я проверил на собственном личном опыте и знаю, что это так.

Конечно, если у вас произошла ссора с женой на почве секса, то легче просто продолжить им заниматься... icon_wink.gif Я пытался найти на форуме пост, где вы описывали детальные причины конфликта, но не смог. Не дадите ссылкочку?

Dimonik писал(а):
Но зачем было создавать такой сложный способ размножения человека, если им предполагалось пользоваться всего несколько раз в жизни? В природе у различных живых организмов Творцом создана масса более простых способов размножения. Как-то это не логично.

Потому что не мог Творец обделить своё любимое детище и склепать ему систему размножения на материальном плане "лишь бы как". Он жаждил дать человеку свободу, но не для того, чтоб человек мог избрать неверный путь, а для того, чтоб он не чувствовал себя неполноценным.

Dimonik писал(а):
Если посмотреть на всё в целом, то получается очень даже гармоничная система, задуманная когда-то Творцом. Любящие друг друга люди, занимаясь сексом и даря радость друг другу, тем самым обеспечивают всё живое вокруг необходимой энергией. Кстати, чтобы всё встало на свои места, нужно очень честно ответить на один простой вопрос: «доставляет ли мне занятие сексом радость, приятно ли это мне?»

Всё живое вокруг поддерживается энергией Солнца, которое в свою очередь отражает энергию любви, которая сексом может только разрушаться (почему - я писал в прошлых постах).
Ведь и наркоману можно задать вопрос, приятно ли ему вводить в себя какие-то химикалии... Его ответ будет положительным... И ему это нужно! У него будут ломки, если он бросит... До тех пор, пока он не найдёт в себе силы выйти на более высокий уровень сознания и перестанет мучать своё тело и душу. Так и с сексом.

Dimonik писал(а):
При этом в момент осознанного рождения ребёнка энергия, естественно, идёт ребёнку. Но ведь и всё остальное окружающее человека пространство, его пространство жизни, родовое поместье, оно всё является живым. Состоит из миллионов живых творений, которые человек тоже любит. И человек должен им подарить ту же самую энергию, которая возникает во время секса, как он дарит её своему будущему ребёнку!!! Это и есть изначальное предназначение секса. Также как предназначение человека с точки зрения Биосферы – обеспечение её энергией жизни.

Ты наверное хотел сказать "в момент СОЗДАНИЯ ребёнка"... Так вот в момент создания ребёнка, энергия действительно направлена ему, так как родители мыслят о нём, они ТВОРЯТ! Если ребёнок будет зачат в плотских утехах, то и энергии он никакой не получит, потому что мысль была не на него направлена...
Теперь давай проведём аналогию с биосферой: ты что же, хочешь сказать, что во время занятий сексом думаешь о биосфере Земли? icon_wink.gif Может ещё о глобальных катаклизмах? icon_lol.gif И вообще, будь так добр, опиши, пожалуйста, путь своей мысли в момент занятий плотской любовью...

Dimonik писал(а):
Кстати, из всех живых существ на земле, только человек может заниматься сексом постоянно, причём без рождения потомства.

Ну на счёт постоянно (=без остановки) я сомневаюсь icon_biggrin.gif А огромное количество "нежелательных беременностей" наверное как раз и происходят потому что человек может заниматься сексом "без последствий"? icon_confused.gif

Dimonik писал(а):
Например, я выяснил, что многие народы в древности, в том числе славяне, древние греки, индейцы Америки, обладали техникой осознанного зачатия. То есть, зачатие ребёнка у них могло произойти только в том случае, если этого хотели и мужчина, и женщина.

Да, видимо это был переходной период...Когда осознанность уже опустилась до оккультного уровня, а знания ведического периода ещё жили...

Dimonik писал(а):
Мало того, они также знали о способах сравнительно безопасного прерывания беременности. Кстати, в одной из книг Анастасия сравнительно спокойно говорит о том, что некоторые растения (по-моему чеснок, если не ошибаюсь) вызывают безопасное прекращение беременности. На это хочется обратить особое, поскольку если существуют растения с подобным предназначением, то, следовательно, это не есть что-то плохое, не естественное или не угодное Богу, как сегодня это пытаются представить некоторые.

Вот вся цитата из книги:
"Я говорила, что в саду своём, в пространстве, с любимым сотворённом, беременная женщина должна все девять месяцев пробыть. Это не таинство оккультное, и в этом есть великая рациональность Божественного бытия. Сам посуди. В природе множество растений есть, способных даже прерывать беременность у женщин безболезненно, чеснок, к примеру, и душица, папоротник мужской, кирказон и многие другие. А есть растения, способные помочь в гармонии развиться плоду во чреве материнском. Какие и в каком количестве принять необходимо их, никто и никогда сказать не сможет. Об этом знает только он — тот, кто в утробе материнской. И он заботится не только о себе, но и о матери своей. Вот потому бывает часто так, что женщина, родившая ребёнка, хорошеет, молодеет словно. "
Эта цитата отвечает на твой вопрос о том, зачем Творец придумал такое предназначение чеснока, или нужны дополнительные объяснения? Вообще Бог предусмотрел очень много "запасных" вариантов на случай появления дисгармонии, и думаю именно поэтому мы тут все ещё живы...

Dimonik писал(а):
Кстати, рождение нежеланных детей очень выгодно системе и «жрецам», поскольку они опять же являются источником негативных эмоций и негативных энергий, являются потенциальной силой, которую можно использовать, чтобы творить зло.

Согласен, только позволь поправить, что жрецы высшего ранга уже нам помагают icon_biggrin.gif Так что на этот раз за боротм останутся те, кто не поддержит новых светлых веяний в мире.
А тема месячных уже рассматривалась на форуме... Это механизм адаптации женского организма к окружающей среде и её переменам... У Анастасии они тоже есть, но в микродозах и безболезненно, так что всё входит в рамки обычных утренних процедур. yy.gif

Dimonik писал(а):
Кстати, аргументы типа: «секс снижает творческий потенциал, плохо действует на здоровье, мешает мыслить» и т.п. я пропускаю мимо ушей, поскольку мой личный опыт и опыт моей жены говорит об обратном.

Такой уверенности я бы дал отсрочку, поскольку вы наверняка не имели опыта жизни вне потребности секса и следующих за ней положительных изменений в организме, мышлении, здоровье и энергетике.

Dimonik писал(а):
После полноценного секса наблюдается улучшение самочувствия, ясность мыслей, желание что-то делать, в том числе и творческий потенциал. Тело становится как бы наполненным энергией.

См. мой пример с наркоманом icon_wink.gif

Dimonik писал(а):
И ещё одно замечание. Мне периодически приходится общаться с людьми, которые пытаются доказывать, что секс это плохо. Причём они приводят много на взгляд обывателя убедительных аргументов и говорят об этом очень уверенно, даже часто увлечённо. Но когда начинаешь знакомиться с этими людьми поближе, то понимаешь, что на самом деле у этих людей просто есть психологические проблемы в общении с людьми противоположного пола. То есть, вся их убежденность есть лишь защитная реакция, чтобы убедить прежде всего себя в том, что это не мои внутренние проблемы, а соответственно, ничего в себе менять не нужно.

Да, несомненно есть и такие индивидуумы, но здесь речь идёт о другом icon_smile.gif

Dimonik писал(а):
Что же касается жрецов и их отказа от секса и того, что они, якобы, секса не приемлют. На самом деле дело не в том, что они его не приемлют, а в том, что когда человек заболевает самостью, поддаётся гордыне, то он просто теряет к этому способность. Он любит только себя и стремится сделать хорошо только себе, он действительно в этом случае становится только потребителем. Но в этом случае секс не может принести радости и удовлетворения. Это возможно только тогда, когда человек умеет отдавать, умеет дарить радость, дарить свою энергию другому человеку и всему живому во Вселенной.

Я не буду оспаривать это высказывание. Несомненно ты очень любишь свою дочь, жену... Но просто для сравненья прочти цитатку из шестой книги, и задумайся САМ, умели ли эти люди дарить радость, любить и отдавать:
"А дети снова уходили в великое своё уединенье. Так могло длиться месяцы, и год, и два. И не было всё это время физической, интимной близости между влюблёнными.
В ведических селеньях люди знали: два сердца любящих проект творят великий, энергия Любви их вдохновляет.
Он и она, с младенчества перенимая от родителей своих культуру быта, знания, осмысленность ведической культуры, могли поведать и о звезде, горящей в небе ночью, и о цветке, с восходом солнца лепестки раскрывшем, и о предназначении пчелы, и об энергиях, в пространстве пребывающих.
Он и она, с младенчества взирая на прекрасные поместья, оазисы и райские сады, что их родители в любви творили, теперь своё стремились сотворить.
На участке выбранной земли, размером с гектар или более, влюблённые проектировали жизнь реальную. Им предстояло мысленно спроектировать дом, расположить множество растений, где всё должно взаимодействовать и помогать друг другу.
Всё так расположить, чтобы росло само, не требуя затрат физических от человека. Нюансов множество необходимо учесть при этом: расположение планет, потоков воздуха движенье каждым днём.
Растения весной и летом благоухают ароматами, эфиры источают. Влюблённые старались так растения между собой расположить, чтобы при дуновенье ветерка в жилище их входил эфир-букет, составленный из множества эфиров разных.
Так зарождался комплекс небывалый. Он из Божественных творений состоял. К тому же место, выбранное влюблёнными, должно превратиться в прекрасную, радующую взор картину. Не на холсте, а на земле живой, живой рисунок в мыслях создавался на века.
Представить может и сегодня человек, как увлекает мысль и концентрирует, когда свой дом ты спроектировать стремишься.
И дачнику понятно будет, как, особенно весной, увлечься мыслью можно о будущем участка своего.
Обдумывая будущую свою картину, талантливый художник тоже знает, насколько мысль способна увлекать.
Все вместе устремленья эти и концентрировались в двух любящих сердцах. Усиливались знания энергией Любви, рождая вдохновенье.
Вот потому даже не думали они о том, что называется сегодня плотскою утехой. "
typer - Окт26, 3:29
Заголовок сообщения:
Dimonik писал(а):
Что значит о какой близости? О той самой. Мы с женой вполне способны достичь состояния, которое принято называть "оргазм" без непосредственного взаимодейтсвия половых органов. Иногда это получается даже на расстоянии, например когда я уезжаю в командировку.

Что я могу сказать? По задумке человек вообще не должен выходить из оргазмического состояния... Только оргазм этот более чистый, естественный и радосный... Вот даже Мегре (кторый скажем так, не рос в идеальных для развития человеческого сознания условиях) на одной из конференций говорил, что о Той ночи у него нет никаких воспоминаний, но его оргазм длился как бы длился несколько месяцев...

Dimonik писал(а):
Так уж и не нужна плотская любовь?
В таком случае хотелось бы вам заметить, что образ жизни Анастасии, увы, не ведёт к бессмертию человеческого тела. Доказательством тому служат её дедушка и смерть прадедушки.

Я понимаю, что тебе очень сложно осознавать неверность своих убеждений, но, пожалуйста, не нужно путать темы... Ведь ни ты ни я не можем доказать причасность плотской любви к продолжительности жизни человека... А если вы хотите поговорить о бессмертии, то с удовольствием перекочую с вами в соотвтсвующую тему love.gif
Dimonik - Окт26, 3:54
Заголовок сообщения:
В общем, каждый остался при своём мнении. icon_smile.gif

Именно поэтмоу я ранее сказал, что спорить на словах тут бесполезно. Каждый приведёт массу доводов, подверждающих именно его точку зрения.

Но в некоторых местах я просто балдею от твоей логики, typer icon_smile.gif))
======
Потому что не мог Творец обделить своё любимое детище и склепать ему систему размножения на материальном плане "лишь бы как". Он жаждил дать человеку свободу, но не для того, чтоб человек мог избрать неверный путь, а для того, чтоб он не чувствовал себя неполноценным.
======
Интересно, а зачем в принципе создавать потенциальную возможность заниматься "плотским сексом", если Он не хотел?! Вот когда я не хочу, чтобы на моего ребёнка не упало что нибудь с полки, то я не буду туда ничего такого класть. А если уж положу, то обязательно надёжно закреплю и на десять раз проверю. Ты равзе делаешь по другому?!

Или по поводу месячных у Анастасии тоже очень интересно. Можно поинтересоваться откуда такие подробности? Она тебе сама рассказала или как?

Кстати, при отказе от секса месячные прекратятся или как? Да и какой-то это странный "механизм адаптации". В чём суть адаптации-то? К чему?

В общем, как говорил один мой знакомый: "время всё расставит на свои места". Поживём - увидим кто останется за бортом, тут я с тобой полностью согласен.
Считаешь, что будет тебе польза великая. если от секса откажешься - отказывайся, это твой личный выбор.

А я пока отказываться не собираюсь, поскольку никаких убедительных аргументов в пользу того, что это плохо, в отличие от наркотиков или алкоголя, я пока ни от кого не услышал. А те, что обычно приводятся, на практике не подтверждаются.
typer - Окт26, 10:26
Заголовок сообщения:
Dimonik писал(а):
Но в некоторых местах я просто балдею от твоей логики, typer icon_smile.gif
Интересно, а зачем в принципе создавать потенциальную возможность заниматься "плотским сексом", если Он не хотел?! Вот когда я не хочу, чтобы на моего ребёнка не упало что нибудь с полки, то я не буду туда ничего такого класть. А если уж положу, то обязательно надёжно закреплю и на десять раз проверю. Ты равзе делаешь по другому?!

А я просто балдею от твоей логики icon_biggrin.gif

"Интересно, а зачем в принципе создавать потенциальную возможность заниматься "плотским сексом", если Он не хотел?!"

- это идентично такому:

"А зачем Бог создал нам ноги? Ведь ими можно избить человека"...

Всё зависит от осознанности пользователя, друг мой... Зато если бы у человека не было ног или половых органов, то он бы вполне полноправно мог считать себя обделённым, а этого Творец допустить не мог. А твой пример с полкой ничего общего с тем, что я говорил не имеет. АБСОЛЮТНО. Потому что Богом в человека не вкладывалось плотское влечение, а сила гравитации в то, что лежит на полке - вкладывалась. Хотя если полку не наклонять, то с неё и так ничего не свалится... Так что на мою алогичность у тебя сетовать нет ни малейшего повода. У меня же на твою уклончивость - есть.

Dimonik писал(а):
Или по поводу месячных у Анастасии тоже очень интересно. Можно поинтересоваться откуда такие подробности? Она тебе сама рассказала или как?

Кстати, при отказе от секса месячные прекратятся или как? Да и какой-то это странный "механизм адаптации". В чём суть адаптации-то? К чему?

С Анастасией общаться не приходилось, я лишь описал вывод, к которому пришёл, по прочтении вот этой темы (там вопрос, а дальше по теме идёт обсуждение). Всё доходчиво и убедительно.

Dimonik писал(а):
Именно поэтмоу я ранее сказал, что спорить на словах тут бесполезно. Каждый приведёт массу доводов, подверждающих именно его точку зрения.

Да, эта дискуссия действительно может продолжаться вечно, если ты конечно не решишься ответить на ВСЕ, заданные мной обличающие вопросы, а не только на те, из которых ты ещё что-то можешь выжать впользу своей теории... Я же, если мне не изменяет ничего типа памяти, ни уклонялся от твоих вопросов. А ещё в начале ты сказал, что эта беседа ни к чему не приведёт, потому что подсознательно чувствовал свою неправоту, но боялся признать её... Спор возможен там, где истина закрыта. Не пора ли её открыть? (звеняй если слишком откровенно) icon_wink.gif
Итак, поехали:

И несколько контрольных icon_wink.gif :
1) Зачем по окончании полового акта в женщину выплескивается жизнеспособное семя, если ему не суждено дарить жизнь??
2) Что же из себя представляет ваша любовь, если вы были на грани размолвки лишь из-за отказа занятия сексом???
3) Была бы ли у вас любовь без секса????
4) Секс=любовь?????
Dimonik - Окт26, 11:36
Заголовок сообщения:
Хорошо, поехали icon_smile.gif

• Как вы планируете предохраняться в поместьи?
Пока точно также, как и все остальные люди, пока не разберёмся почему происходит нарушение исходного процесса.

• Твоё мнение о "походах на сторону"?
Почему это считается "плохо"? Где и в какой момент наступает это "плохо"?
Во-первых, я уже давно не ставлю знака равенства между сексом и семейными отношениями.
Во-вторых, в настоящий момент у меня нет желания "ходить на сторону", поскольку я точно знаю в чём разница когда два человека являются гармоничной парой и когда не являются. Знаю как раз потому, что "сходил на сторону". И после этого семья вовсе не распалась, а даже укрепилась. Я, между прочим, потом всё рассказал жене, поскольку мой опыт это и её опыт тоже.
Кстати, если она решит "сходить на сторону", я не буду возражать. Это её право выбора.
А отношение к этому вопросу такое именно потому, что нас объединяет нечто большее, чем "плотский секс".

• Возбуждают ли тебя дефилирующие сплошь и рядом "хорошенькие" девИцы?
"хорошенькие" девицы в том контексте, который подразумеваешь ты, совершенно не возбуждают.
Тем не менее мне нравятся красивые девушки и женщины. Даже просто смотреть на них, в том числе на красивое обнажённое тело женщины, доставляет мужчине удовольствие. В том числе эстетическое, поскольку человеческое тело, а женское особенно, очень красиво. И это, кстати, тоже так было задумано Творцом.
Но это совершенно не означает, что у меня сразу же возникает желание занятся с ними "плотским сексом". Хотя бы потому, что "плотским сексом" в твоём понимании я уже давно не занимаюсь, а полноценной физической близости со случайным мало знакоым челвоеком не получится, поскольку это во многом вопрос доверия друг к другу.

• Что ты подразумевал под паразитизмом в контексте о незанятии сексом?
А то и понимаю. Если вы такие "правильные" и "плостким сексом" не занимаетесь, то откуда будете энергию то брать? Как раньше выстраивать религиозные пирамиды и откачивать с ничего не подозревающих людей?
Хотя, у тебя на этот счёт своё "особое мнение"...

• Способно ли твоё разыгравшееся воображение представить дедушек Анастасии, занимающихся онанизмом в сени кедров?
Да, способно. Опять же, твоё построение строится на том предположени, что "онанизм это плохо". Но всё тот же вопрос, плохо кому и почему?! Мифов по поводу онанизма ходит очень много, но на практике практически ничего из этих мифов не подтверждается.

• Как именно ты предлагал жене выйти на более выскоий уровень сознания?
Вот тут я не совсем понял. Что значит "предлагал выйти"? мы с ней постоянно обсуждаем самые разные темы, в том числе и тему секса. А переход на "более выскоий уровень сознания" происходит тогда, когда приходит понимание тех процессов, которые происходят вокруг тебя и внутри тебя. Тут нельзя взять и перейти, как переходишь из комнаты на кухню.

• Пробовал ли ты вот это?
Опять же не совсем понял, что "это"? Ссылка ведёт на предыдущую страницу этой же темы...

• Что собой являют твои мысли в момент, до и после плотской любви?
Вряд ли я смогу тебе точно словами описать, что являют собой мои мысли до и после. icon_smile.gif
За какое-то время до основная мысль состоит в том, что мне хочется доставить радость любимому человеку. Но потом обычные мысли будут только мешать, а происходящее непосредственно до, в и сразу после скорее не мысли в привычном понимании, а яркие образы-картинки, причём живые (в смысле меняющиеся).
Да, а через некоторое время после очень хорошо думается о том, что нужно делать дальше.

• Был ли у тебя опыт Сотворения ребёнка (именно с большой буквы)?
Я считаю, что да. Хотя я в тот момент ещё не читал книг Мегре. Кстати, врач. которая наблюдала жену и дочку во время родов и сразу после сказала: "дети, которые рождены в любви, практически не болеют".

• Живёшь ли ты мыслью о сексе?
Нет. Это всё равно, что спрашивать "живёшь ли ты мыслью о еде"? icon_smile.gif
Такой мыслью живут те люди, которые не могут удовлетворить свои потребности. Известно, что люди, которые голодают, как раз живут мыслью о еде, те, у которых нет крыши над головой - живут мыслью о доме, ну а те, кто не может нормально удовлетворить свои сексуальные потребности - живут мыслью о сексе.
У меня с этим проблем нет, поэтому я большую часть времени думаю о другом.

• Относишься ли ты, к своей жене как к Богине?
Да.

• Чувтвуешь ли ты вину перед любимой после занятия сексом?
Нет. А в чём вина-то? В том, что я доставил радорсть ей, а она мне?!

• Есть ли желание попробовать новые позы, одёжки...?
Желания нет, поскольку оно обычно как-бы само происходит. Если всё идёт как положено, то об этом даже не задуываешся - тела сами находят наиболее удобное в данный момент положение.

• Кто же творит больше добра на самом деле, тот, кто направляет свою энергию на реальное созидательное творчество вместе с любимой или тот, кто тычет в неё своей "тычинкой", думая, что эта энергия поддержит биосферу Земли?
Из чего следует, что я не направляю энергию "на созидательное творчество"? Какое-то у тебя странное восприятие процесса - либо одно, либо другое. icon_smile.gif У меня, например, они вполне себе совмещаются и очень хорошо дополняют друг друга.

• Осмелился ли бы ты сказать ответ на каждый из выше перечисленных вопросов своей дочери (без фальши)?
Да, конечно. И даже на многие другие.

1) Зачем по окончании полового акта в женщину выплескивается жизнеспособное семя, если ему не суждено дарить жизнь??
Семя является биологически активным веществом, которое необходимо для омоложения клеток организма. Это один из ключевых элементов для обеспечения бессмертия физического тела.

2) Что же из себя представляет ваша любовь, если вы были на грани размолвки лишь из-за отказа занятия сексом???
На грани размолвки мы были не потому, что отказались от занятия сексом, а потому, что я принял это решение в одностороннем порядке даже не посоветовавшись, чего раньше никогда себе не позволял. В глазах жены это выглядело как предательство, причём совершенно справедливо.

3) Была бы ли у вас любовь без секса????
Да, конечно.

4) Секс=любовь?????
Секс есть проявление Любви на физическом, биологическом уровне. То есть, для физических тел Секс=Любовь. И тот, кто отказывается от секса на самом деле просто не любит своё тело, тут я согласен с dolton

Ну что, я ответил на твои вопросы?
Кстати, я тоже хочу тебя спросить, например о том, зачем нужен анальный и оральный секс? icon_smile.gif

Да, а по поводу месячных я не понял каким образом можно сделать подобные выводы из приведенной тобой ссылки? Написано много, причём в большей части о другом...
typer - Окт26, 12:05
Заголовок сообщения:
Приведённые мной ссылки ведут к конкретным сообщениям в тех темах. icon_smile.gif
А к оральному и анальному сексу у меня такое же отношение как и ко всем остальным...
А судя по твоему постингу, у тебя наблюдаются некоторые психические нарушения, именно не со стороны прогнившей общественной морали, а со стороны нравственности осознанного человека... Но во всяком случае ты не общественно опасен icon_wink.gif
И тебе крупно повезло, что такие же нарушения судя по всему и у твоей супруги icon_biggrin.gif Будьте счасливы!!!
Только не спешите внушать вашим детям свои взгляды на мир, дайте им право выбора yy.gif love.gif
dolton - Окт26, 12:37
Заголовок сообщения:
Dimonik, Не отвечай на вопросы typer, ! Его вопросы ( как и всё его поведение здесь ) просто провокация ! Надо же ! Как всётаки сильна сталинская логика в людях , когда человек заведомо признаётся неправым по условию и речь ведётся лишь о том насколько он неправ ( то биш виновен ) . Но при этом тебе "великодушно" говорят : "Но впрочем можешь попытаться оправдаться немножко , и если мы решим что ты не сильно заблуждаешся и можешь быть "перевоспитан" то мы не станем тебя сразу расстреливать ." А исстория с месячными у Анастасии ( да простит она меня великодушно за обсуждение этого момента ) просто не в какие рамки не лезет ! Ещё ссылки какието приводит - обсуждение мол ! typer, других дел , кроме заглядывания Анастасии под юбку уже нет ? Жрецы , кстати , тоже всё доходчиво и убедительно людям говорили - врать надо умеючи typer, .
typer - Окт26, 13:24
Заголовок сообщения:
dolton, и что же вы греховного узрели в том, что я ответил на все поставленные Димоником во время дискуса вопросы, а он некоторые из моих пропустил; и я выложил их все в одном сообщении? А своё мнение я считаю гибким, и при наличии веских доводов (которые я и запросил) готов его изменить, так что ваше сравнение со сталинскими методами тут не к месту (а если вы не понимаете юмор заложенный в словах типа "контрольный вопрос", то это уже, простите ваши проблемы icon_lol.gif ).
dolton писал(а):
А исстория с месячными у Анастасии ( да простит она меня великодушно за обсуждение этого момента ) просто не в какие рамки не лезет ! Ещё ссылки какието приводит - обсуждение мол ! typer, других дел , кроме заглядывания Анастасии под юбку уже нет ? Жрецы , кстати , тоже всё доходчиво и убедительно людям говорили - врать надо умеючи typer, .

Ой, цто это? Мы услысали слово "месячные"... icon_biggrin.gif Перекреститься-то хоть не забыли, а, dolton? Вы как раз дискредитируете точку зрения Димоника, ведь он усердно утверждает "что естесвенно, то не безобразно"...
Только вот с его понятиями о естественности я не согласен icon_wink.gif , но он хоть своё мнение может отстоять (пусть и посредством непонятной для меня логики icon_wink.gif ), и, в отличие от вас, не прибегает к беспочвенным оскорблениям...
А то, что Анастасия для большинства людей на форуме является эталоном чистоты и совершенства, думаю не секрет... И если её имя прозвучало рядом со словом "месячные", то значит я её оклеветал???
Так что вы,dolton, пока постойте в сторонке до востребования, а мы с Димоником продолжим наш конструктивный диалог icon_smile.gif yy.gif
dolton - Окт26, 14:28
Заголовок сообщения:
Dimonik, Я рад что имею возможность читать твои сообщения ! Ты уже окончательно победил typer(а), раз он опустился до низких обвинений в твой адрес . Такое его поведение говорит о том что его аргументы иссякли ! Что до моего первого сообщения ( на шестой странице ) то я совершенно осознанно написал его , я написал его коротко и предельно ясно , чтобы любой человек мог легко понять его и знать что не все в этом мире думают так как typer, . Мне просто стало страшно от одной мысли о том к каким бедам может привести неправильное понимание слов Анастасии ( а кое кому ой как хочется запутать людей ) , велика вероятность что ктото умышленно пытается исказить смысл ! Во всяком случае этот почерк мне известен - переврать исковеркать изначальную мысль человека , что может быть проще ! Ведь и слова Иисуса вот также переврали и исковеркали и наших предков опорочили тем же способом . Конечно я был готов защищаться в одиночку и использовать все возможности чтобы вразумить других читателей Анастасии и убедить их не делать столь радикальных и поспешных выводов по поводу физической близости . Но то что ты написал превзошло мои самые оптимистические прогнозы ! Фактически ты сделал всю тяжёлую работу за меня и более того - лучше меня !!! Теперь любой человек может просто загрузить себе седьмую страничку из темы "Интимные отношения" и прочитать очевидные и правдивые факты , а не глупые измышления typer(а), о том что может быть любовь без физической близости .typer, да будет тебе известно что физическая близость и есть самое сильное проявление любви между влюблёнными ! Без физической близости любовь неполноценна !!! И если тебе когда нибудь доведётся спросить об этом у самой Анастасии она скажет тебе тоже самое ! Ты выглядишь умным человеком , а таких простых вещей не понимаешь ! Dimonik, Я считаю что сделано очень хорошее дело , ты сам то понимаешь сколько семей уберегли от неминуемого распада твои слова ? Сколько детей не останутся сиротами и смогут лицезреть любящих друг друга маму и папу !? Вот мне недавно тоже пришлось сделать выбор и принять решение . Женщина, которую я люблю, уже имеет ребёнка и поначалу мне казалось что не стоит брать её в жёны , моя бессмысленная гордость говорила так ! Но мне к счастью удалось понять что дело вовсе не в том имела ли моя любимая физическую связь с кем либо ранее ( а в данном случае это очевидно ) а в том что я и она любим друг друга !!! Вот простая истина - мне она досталась дорогой ценой , но я рад поделиться ей с другими ! Конечно , мощь разума Анастасии нельзя переоценить , ведь вне всяких сомнений это она устроила так что произошёл этот разговор , как и многие другие поучительные беседы между участниками форума ! Что уж говорить , если даже верховные жрецы за считанные годы были припёрты к с тенке и им ничего другого не осталось как принять единственное спасительное решение - подчиниться идеям и желаниям её . Это признак высочайшей силы - она врагов превратила в союзников ! ЗнаешьDimonik, мне думается что это самое главное - интимные отношения , ведь любое государство состоит из семей , и если в семье есть напряжённость и непонимание то как такое государство может процветать ? Если в семьях нет счастья , то получается что и все люди в такой стране несчастливы ! Вот ключ ко всему - каждая семья должна жить на Родовой Земле , жить счастливо !!! И пусть никто не регламентирует им как жить , пусть каждая семья решит сама как часто им нужна физическая близость ! Люди ведь отличаются между собой , и у каждого свои потребности , просто всё должно происходить естественно , как и питание человека в поместье ...
Yurta - Окт26, 19:16
Заголовок сообщения:
Цитата:

это самое главное - интимные отношения

Ой, люди-люди...Dolton, Dimonic..
Ну идите себе и занимайтесь, зачем вам кому-то что-то доказывать. Особенно, такой "неблагодарной" аудитории? Или в вас движет желание, такое же, как у африканских матерей, приводивших дочек на истязание (обрезание). Как же, я испытала, а она посмеет избежать участи?!!!
Нас рассудят века до этого момента и века после...
А любовь может и должна быть без разрушительной энергии.
А творческой энергии сколько появляется, если впустую не растрачивать, это даже парни признают!
И я - лишь одна из множества людей, осознавших и претворивших это в жизнь.
anamaughan - Окт26, 20:02
Заголовок сообщения:
На всё прочитанное могу сказать только одно - Typer до сих пор не познал Любви (а соответственно и разницы между сексом и тем чем занимаются 2 любящих друг-друга человека) !!!!
angel.gif angel.gif angel.gif
Dumka - Окт26, 20:20
Заголовок сообщения:
anamaughan,
Какое отношение к любви двоих имеет имитация зачатия, ложное зачатие, фальшивое? Когда двое знают, что соединяются не для сотворения нового человека, а просто потому, что не ведают как более полно выразить любовь друг к другу? Потому что не ведают как прикоснуться к чувствам первоистоков иначе, чем пытаясь обхитрить природу...

dolton,
Анастасия, говоря о пагубности секса, говорила о любых половых отношениях, которые не освящены порывом и искренним желанием двоих сотворить человека. Читай внимательнее.

~~~

Когда я говорил о сексе, то подразумевал физические отношения между любящими людьми. Ведь проблемы со "случайным" или "свободным" сексом слишком очевидны, чтобы о них говорить.

Кстати, напомню свое мнение о том, что считаю тупое отрицание секса вредным. Нужно восстанавливать связь ума с Божественной Частичкой.

Из-за слабости этой связи люди стремятся прикоснуться к чувствам первоистоков обманчивыми путями.

В человеке, по словам Анастасии, "неизмеримо важнее невидимое "Я"", и эти "Я" двоих людей могут соединяться в Сотворении без инстинктивных механизмов тела.

Присмотритесь, интимные отношения сегодня (у любящих людей) - это в лучшем случае способ соединить эти "Я", чтобы слегка прикоснуться к чувствам первоистоков.

Это дань слабости мышления и вялости души. Когда душа оживет и мысль ускорится - то в слиянии Лучей любящих людей чувства первоистоков засияют в полную силу. angel.gif

А плотские сексуальные отношения будут использоваться гармонично - для зачатия человека.
Dimonik - Окт26, 20:59
Заголовок сообщения:
Dolton, спасибо! icon_smile.gif Значит я не зря потратил время.

Dumka, вообще-то речь идёт о разных процессах. В том числе и физиологически разных, хотя и очень похожих. Секс с зачатием ребёнка это один процесс, а без зачатия - другой. Они и ощущаются совершенно по разному. Поэтому не надо говорить об имитации зачатия или о ложном зачатии. Опять же, я ещё раз хочу обратить на проблему месячных у женщин, которые по всем своим проявлениям гораздо больше являются ложным зачатием, чем секс.

Опять же, если для Вас всё, что говорила Анастасия устами Мегре есть истина в последней инстанции, то мне Вас жаль. Только где гарантия, что она не ошиблась и всё поняла правильно, не говоря уже о точности пересказа?
Dumka - Окт26, 21:16
Заголовок сообщения:
Dimonik,
Цитата:
Только где гарантия

Во мне, в том как отзывается душа, какие чувства порождает слово. icon_smile.gif
За ними опыт поспевает, в материи те чувства отражая.
Так что гарантия - 100%
А у тебя что, другая? icon_wink.gif

А имитация она и есть имитация, причем тут разговоры.

"Тела материальные двоих помысленное отражали..."
angel.gif
dolton - Окт26, 21:32
Заголовок сообщения:
Yurta, Твоё сравнение не только не уместно , но и оскорбительно для меня ! Меня всегда коробило от одной мысли о подобных изуверствах ! Вообще довольно странное сравнение ... На нехорошие мысли на твой счёт наводят ... Теперь что касается веков : Yurta, у нас максимум 10 - 12 лет ! Придётся вложиться в эти сроки .
typer - Окт27, 0:36
Заголовок сообщения:
Да уж... Думал это не придётся разжёвывать, но раз даже в таких очевидных уже развязках некоторым толкователям (dolton) удаётся всё поставить с ног на голову, то придётся объяснять на пальцах icon_lol.gif
Скажу вам, что в принципе можно отстоять и точку зрения маньяка-убийцы, если взять на вооружение ложные аксимоы. Давайте поглядим...

На счёт предохранения... Ехать в поместье с пожизненным запасом презерватитвов уже по определению говорит о некоторых проблемах и духовной несостоятельности человека. icon_mrgreen.gif
К тому же, если принимать на веру то, что Анастасия действительно ошиблась в столь немаловажном и элементарном вопросе, то в чём же ей можно вообще доверять??? Или вы считаете, что будучи ведома желанием вывести человечество из кризиса и обратить тьму светом, она вдруг стала бы истриблять реальную возможность людей "творить добро"? Даже не смешно... Наивно.

По поводу перевирания слов Настёны упрёк вообще забавный icon_razz.gif Почему-то все сторонники плотской "любви" сделали вид, что ненамеренно пропустили мимо ушей ту цитату, где рассказывается, как юноша и дева ведруссы создавали своё родовое гнездо... Там между прочим два раза упоминалось, что НИКАКОЙ ИНТИМНОЙ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЙ БЛИЗОСТИ МЕЖДУ НИМИ НЕ БЫЛО, равно как не было и желания или потребности иметь оную. Видимо нужно привести цитатку ещё раз...
"А дети снова уходили в великое своё уединенье. Так могло длиться месяцы, и год, и два. И не было всё это время физической, интимной близости между влюблёнными.
В ведических селеньях люди знали: два сердца любящих проект творят великий, энергия Любви их вдохновляет.
Он и она, с младенчества перенимая от родителей своих культуру быта, знания, осмысленность ведической культуры, могли поведать и о звезде, горящей в небе ночью, и о цветке, с восходом солнца лепестки раскрывшем, и о предназначении пчелы, и об энергиях, в пространстве пребывающих.
Он и она, с младенчества взирая на прекрасные поместья, оазисы и райские сады, что их родители в любви творили, теперь своё стремились сотворить.
На участке выбранной земли, размером с гектар или более, влюблённые проектировали жизнь реальную. Им предстояло мысленно спроектировать дом, расположить множество растений, где всё должно взаимодействовать и помогать друг другу.
Всё так расположить, чтобы росло само, не требуя затрат физических от человека. Нюансов множество необходимо учесть при этом: расположение планет, потоков воздуха движенье каждым днём.
Растения весной и летом благоухают ароматами, эфиры источают. Влюблённые старались так растения между собой расположить, чтобы при дуновенье ветерка в жилище их входил эфир-букет, составленный из множества эфиров разных.
Так зарождался комплекс небывалый. Он из Божественных творений состоял. К тому же место, выбранное влюблёнными, должно превратиться в прекрасную, радующую взор картину. Не на холсте, а на земле живой, живой рисунок в мыслях создавался на века.
Представить может и сегодня человек, как увлекает мысль и концентрирует, когда свой дом ты спроектировать стремишься.
И дачнику понятно будет, как, особенно весной, увлечься мыслью можно о будущем участка своего.
Обдумывая будущую свою картину, талантливый художник тоже знает, насколько мысль способна увлекать.
Все вместе устремленья эти и концентрировались в двух любящих сердцах. Усиливались знания энергией Любви, рождая вдохновенье.
Вот потому даже не думали они о том, что называется сегодня плотскою утехой. "

Что, режет глаза? Давайте дальше...

Как можно переврать эту цитату ??? :

" - Значит просто секс, по-твоему, это плохо?
- Очень плохо. Он уводит человека от Истины. Разрушает семьи. В никуда уходит огромнейшее количество энергии. "

Что же, вы хотите сказать, что все семьи образовываются по расчёту? Нет, уважаемые, люди не разучились ещё любить... И любить искренне... Но вот именно плотские утехи, в которых они ищут утерянное блаженство, и становятся причиной разводов... Потому что там где материя начинает преобладать, там места уже нет любви...

А то, что вы говорите, dolton, дескать, мы своё тело ущемляем, отказываясь от секса, то уж хоть не смешили бы так... Вы что же, хотите сказать, что вы больше заботитесь о своей духовности, нежели о теле???
Так что хромать на одну ногу вам действительно придётся, только это будет именно ваш духовный план, поскольку вы не даёте ему развиваться, придаваясь низменным влечениям, которые пытаетесь, обманывая себя и других, превознести на достойный уровень, мол, "я доставляю удовольствие своей любимой"...
Да какой ты нахрен (извиняюсь) мужик, если ничего большего для неё сделать не можешь??? Поёрзать на ней любой всилах, но разве это достойное человека выражение любви?????

Теперь, когда я сделал очевидным, что слова Анастасии перевираю не я, то вы конечно поспешите заявить, что она для меня истина в последней инстанции, что я своей головой не думаю ...

Вас никто не заставляет ей верить. Это она тоже дала всем понять. Но учтите, что так чтобы одной ногой в лжеблагах мира технократического, а другой - на пути к достойному будущему ваших детей, так не получится...
И может быть я и не познал ещё полного проявления любви, но зато я отчётливо понимаю как её достигнуть, и познал величие того состояния, когда зуд в штанах не управляет моей мыслью!!!


Теперь по поводу аксиом:


Что такое "плохо" и "хорошо"? Это вопрос риторический. НО. Творец не был бы творцом, если бы не вживил в человека механизм, способный различать эти две полярности! Вот здесь и начинается самое интересное...

У ведруссов не было заповеди "Не убий". Но почему-то они никого не убивали... Странно.... Ан нет. Если человек не убивает (просто так) только потому, что понимает, что ему грозит за это криминальная ответственность, то это уже свидетельство того, что в нём утеряна эта божественная частичка и что он переходит на стадию биоробота. Нормальному человеку такое даже в голову не придёт. Здесь возражения будут?

Если же человек не идёт "на сторону" только потому что у него нет доверия к тому субъекту, то это так же свидетельствует о растарате заложенных Творцом ощущений "чего можно, а чего нелтьзя". Это я и называю психическими отклонениями, но они могут восстановится по мере повышения осознанности... Тоже касается и самого факта желания заняться сексом... Это не естественно вживлённый механизм, а ПЛОД ВАШЕЙ ЗАКАБАЛЁННОСТИ СИСТЕМОЙ.

То же самое скажу о самостимуляции. Мне плевать, что думает по этому поводу общество, но я себя чувствовал низменно и падше, когда занимался этим нелицеприятным действом. Если вам ничего внутри не мешает чувствовать себя человеком во время этого, то это вновь лишь свидетельство того, что вы свою психику уже так (пардон) раздрочили, что она уже просто потеряла связь с реальностью....

Теперь на счёт самообмана:

Dimonik писал(а):
Если вы такие "правильные" и "плостким сексом" не занимаетесь, то откуда будете энергию то брать? Как раньше выстраивать религиозные пирамиды и откачивать с ничего не подозревающих людей?
Хотя, у тебя на этот счёт своё "особое мнение"...


Если по вашему занятие сексом вам прибавляет энергии, а не отнимает, то это уже алогично даже с точки зрения фрикционной физики icon_lol.gif
Из личного опыта: когда я занималася самостимуляцией, то никакой существенной разницы энергичности в дни "занятий" и дни "простоев" не замечал. Я столько же раз подтягивался, столько же мог пробежать...

Но вот когда я заходил под холодный душ в день занятий этим, то промерзал вмиг и до костей. В то время как в дни "простоя" мог находится под холодной водой довольно продолжительное время. Вывод: секс не отбирает энергию на стандартном физическом уровне, он её забирает из более высоких и пока слабоизвесных для нас планов человеческого бытия, но уж однозначно НЕ прибавляет её...
Так что вопрос о паразитизме переадресовывается вам: достаточно ли у вас будет энергии, чтобы отдать новому ребёнку, если вы её так нещадно и халатно растрачиваете, ещё к тому же и думая, что она идёт в положительное русло?
А законы Рита вы видимо так и не прочли... А там ясно объясняется почему, перед зачатием ребёнка мужчина и женщина не должы были иметь других сексуальных партнёров и не растрачивать живительную энергию (рукоблудить, заниматься сексом) на протяжении хотя бы года до зачатия.... Но это опять-таки законы для тех, у кого свои тормоза уже не фурычат....
Так что, как видишь, вынужден тебя огорчить, Димоник, своей дочери ты отдал не всё, что мог бы....


Проследить за своими мыслями, лёжа рядом с любимой, исключая оные о сексе, я так понял, никто из вас так и не попытался...


Ещё интересно, как можно думать о женщине, как о Богине, если можешь принести ей высшую радость только посредством гениталий... По-моему такую можно расценивать только лишь как просто "бабу", с которой у вас есть что-то общее...
Богиней восхищаются, Богиню любят, Она вдохновляет, но её не "имеют"... icon_confused.gif


Видимо из-за вашего искажённого представления о слове "Богиня" у вас и не возникает вины во время того, как вы с неё слазите после имитации зачатия...


А если у вас во время этого ещё и объявляются всё новые позы (это наверное для тренировки разных групп мышц icon_wink.gif ), то ситуация становится совсем плачевной, потому что вся эта котовасия становится всё более искушённой и извращённой... И рано или поздно ей захочется, чтоб у тебя был "инструмент" погабаритнее, а тебе - чтоб у неё там левая ягодица более упругая... icon_wink.gif
В общем это бодрое шествие к упадку...


А если ты считаешь, что секс - это созидательное творчество, то будь так добр, покажи мне его реальные плоды. "По плодам их судите о них"... Я лично, могу тебе показать стихи и рисунки поместья, которые я творил, будучи вдохновлённым любовью (пусть ещё и не оформившейся полностью), а что мне покажешь ты? Свой натруженный член? icon_wink.gif


Говоришь секс омолаживает? Доказателств этому нет, но давай примем это утверждение на веру... Ответь зачем тебе бессмертие? Бог создал человека способным к смерти, смерти материальной, безболезненной и желанной... Чтобы он мог уступить место потомкам, когда он со своей половинкой того пожелает (по достижении своего ипостатического пика в данной материализации), чтобы потом появиться вновь и снова найти друг друга, и снова совершенствоваться, любить и творить...

Хотел ещё немного покопаться в твоих, Димоник, семейных отношениях, но это уже не моё дело... А вот что ты думаешь об анальном и оральном сексе, наверняка многим тут было бы интересно услышать icon_wink.gif Наверное в твоём понимании это альтернативный вариант доставления удовольствия любимой на случай износа основоного инструмента? icon_wink.gif

А то, что ты не можешь понять благодати отказа от секса и пафосности и притока энергии от вегетарианства, свидетельствует о том, что что-то ты всё-таки делаешь не совсем правильно... Потому что воздержания быть не должно, должно быть просто отсутствие потребности...

Цитата:
Без физической близости любовь неполноценна !!! И если тебе когда нибудь доведётся спросить об этом у самой Анастасии она скажет тебе тоже самое

За Анастасию расписываться не надо, тем более против её же слов, а вот ваше утверждение на счёт любви говорит о том, что любовь без секса существовать не может... Иными словами, если у мужчины нет полового члена, то он никогда не познает истинной любви. Так? Или количественный показатель тоже учитываются? Например от 0 до 5 см - хиленькая любовь, от 5 до 10см - посредственная любовь, от 10 до 15см - умеренная любовь...., от 50 до 100см - высшая ипостась любви? icon_redface.gif Так что ли?

dolton писал(а):
Dimonik, Я считаю что сделано очень хорошее дело , ты сам то понимаешь сколько семей уберегли от неминуемого распада твои слова ? Сколько детей не останутся сиротами и смогут лицезреть любящих друг друга маму и папу !

Элементарная логика же утверждает, что это как раз ДЛЯ неминуемого распада семей...
А детям действтельно хотелось бы лицезреть своих роителей любящими друг друга, а не конвульсивно случающимися...

Цитата:
И мне представляется что дело вовсе не в том кто и ради чего этим занимается , дело в недостатке любви друг к другу !

А из-за чего недостаок любви? Не из-за отсутствия ли общиих устремлений? А когда они появляются, то желание секса отживает и падает на обочину как непотребица.

А сыплющий с вас, dolton, негатив лишь в очередной раз подтверждает мою правоту... Ведь вы просто на глазах у всех вымещаете на мне свою отрицательную энергию, которая у вас и накопилась от избытка занятий "любовью", пытаясь спровоцировать конфликт...

Помните, как в "Терминаторе 2" в конце фильма отрицательный персонаж бился в агониях и мимикрировал, когда ничего больше не мог сделать, утопая в том, из чего сам состоял? Вот почему-то вы мне напомнили его... icon_lol.gif А ответного акта агрессии вы от меня не дождётесь yy.gif
ToshaNovosibirsk - Окт27, 1:05
Заголовок сообщения:
Занятие сексом вовсе не обязательное, я считаю, мероприятие для идеального человека. Я так чувствовал всегда. Куда приятнее другие отношения между любящими. Более значимые чем физические!!!
typer - Окт27, 2:07
Заголовок сообщения:
И ещё, Димоник и Со, как думаете, почему Мегре писал (ещё в первой книге), что
"На полянке у Анастасии совсем не хотелось не курить ни пить... Просто в голову такое не приходило...И у меня совсем не возникало желания овладеть ею, даже когда она ходила обнажённая..."?

Не потому ли, что природа не располагает к таким действиям?
Не потому ли, что они противоестественны?
sergerus - Окт27, 2:21
Заголовок сообщения:
Доброго времени суток вам! Мира и добра всем, независимо оттого, занимается сексом ради плотского удовольствия или используя этот великий "механизм" для СоТворения, в чём уже заключено наивысшее удовольствие! yy.gif

Уважаемые Dimonik и dolton, как я понимаю вас - Любовь - это высшее, что может быть, и упорно пытаетесь это доказать (зачем?)... Но судя по тому, сколько вкладываете агрессии в свои сообщения - любовь угасла в вас (или угасает), так как агрессия противоположна Любви... love.gif О чём вы говорите? Какая тут Любовь, если
dolton писал(а):

Dimonik, Я рад что имею возможность читать твои сообщения ! Ты уже окончательно победил typer(а)...

О какой победе может идти речь, он враг для вас??? icon_neutral.gif
Похоже, вы найдёте любые оправдания тому, чтобы не лишиться якобы удовольствия, будете доказывать то, что секс настолько необходим человеку, насколько надобно дышать и есть...
"Чудовищная ложь тому нужна, кто собственных чудовищность деяний оправдать стремится" - желаю глубоко поразмыслить над этой фразой... А в остальном полностью согласен с Тайпером и буду его поддерживать! icon_wink.gif
Dumka - Окт27, 2:24
Заголовок сообщения:
typer,
Цитата:
Если по вашему занятие сексом вам прибавляет энергии

Занятие сексом может прибавлять энергии, это известно, только вот Dimonik ошибается в ее источнике. Естественный источник энергии - творческое вдохновление, ускоряющее и детализирующее мысль. Как ты цитировал:

Все вместе устремленья эти и концентрировались в двух любящих сердцах. Усиливались знания энергией Любви, рождая вдохновенье.
Вот потому даже не думали они о том, что называется сегодня плотскою утехой.

Радомиру и Любомиле не надо было имитировать сотворение, чтобы обманутые энергии начали кружится в ускоряющемся танце вокруг влюбленных. Их мысль была свободна в своем полете. Их мысль все быстрее мчалась во вдохновенном сотворении и охватывая пространства видимого и будущего - увлекала за собой огромные энергии...

А сейчас "сожратые" дети пытаются использовать автоматизмы физических и энергетических тел, чтобы обрести дополнительную энергию. Для чего спрашивается?

А все просто - для НЕ со-творения нужны неестественные источники энергии. То есть человек может даже думать, что занимается полезным делом - ан нет, искра Божественная в нем не разгорается и энергия Сотворения не даруется...
Это первейший признак неправильного образа мысли или действия - усталость, отсутствие вдохновения и энергии.

Можно конечно строить нечувственные эгрегоры, когда Лучи людей сосредоточены на форме действия или личности, а можно имитировать сотворение, когда природные механизмы начинают свою работу по энергетизации "творящих".

В лучшем случае такой обман можно сравнить с методами радикального лечения вроде таза холоднющей воды на больного с температурой. От такого "обмана" включаются природные механизмы, выдают мощный импульс энергии, который помогает избавится и от болезни.

Но это ненормально, когда человек постоянно стимулирует себя такими средствами. Разве это не понятно?
dolton - Окт27, 13:55
Заголовок сообщения:
typer, Богиней восхищаются говоришь ? И её не имеют ? Очень хорошо ! В таком случае я могу спать спокойно , ведь ты свою жену ( если таковая имеется ) иметь не собираешся ! Флаг тебе в руки typer, и забвение в придачу . Во всяком случае на земле тебе больше не жить , ведь дети просто так не появляются ! А можетtyper, ты предлагаешь размножаться в пробирках ? Очень кстати высокодуховно , как раз по тебе ! А главное на жену залазить не придётся никогда - это ведь так мерзко ! Ты всё ещё часть системы typer, , и всё также жёстко запрограммирован ! Говоришь мастурбации стеснялся ? Думал боженька покарает ? Да у тебя куча комплексов оказывается , поскольку мастурбация дело сугубо личное ( как кстати и интимные отношения семейной пары ) и стесняться тут нечего . Надо же ! Такой простенький блок из своего сознания извлечь не сумел ! Значит и все остальные на месте ! Очень жаль , я думал что ты свободный человек ...
Рассвет - Окт27, 18:53
Заголовок сообщения:
dolton, почему-бы Вам не уехать на ПриРоду на несколько недель, отдохнуть от технократической жизни, от Интернета и препираний с typer-ом? Там мысль свою на познание направить, на внутреннюю тишину и осознание самого себя. Ведь как-то Вы в мире всё-таки существуете, зачем-то живёте, почему-то двигаетесь и даже имеете возможность "иметь свою Богиню". Разве не интересно прочувствовать ответы на эти вопросы, а не прочесть их в книгах?
И к чему придирки к словам другого человека? Разве нет желания "зреть в корень"?

Мира, света и Любви! love.gif
anamaughan - Окт28, 2:32
Заголовок сообщения:
Цитата:

На счёт предохранения... Ехать в поместье с пожизненным запасом презерватитвов уже по определению говорит о некоторых проблемах и духовной несостоятельности человека.


Вот тут typer, опять ваше непонимание разницы между занятиями любовью и сексом!

За 6 лет супружеской жизни, беременность наступила только 2 раза - обе желанные. Презервативами, таблетками, или даже просто высчитыванием месячного цикла не пользовались. Дети прийдут только тогда когда вы им разрешите. Мы разрешили 2 раза - вот две беременности и пришли. А "случайные" беременности сейчас случаются так часто от того, что нет у пары любви и заботы друг о друге, и от того что люди занимаются сексом не имея понятия о нём. Только знают что в конце бывает оргазм
typer - Окт28, 7:24
Заголовок сообщения:
Dimonik писал(а):
Да и в приведённом тобой фрагменте, как и в многих других в последних книгах, кстати, разные части вызывают совершенно разные ощущения. Как будто писалось разными людьми. Причём это мне говорило достаточно много моих знакомых.

Интересное замечание. Я за прочтением ничего такого не замечал. Попробую обратить внимание.
Dimonik писал(а):
Правда, для фанатиков любая попытка отнестись критически к словам кумира рассматривается как преступление :(.

А вот здесь меня оскорбляешь уже ты... Я себя фанатом не считаю и фанатизма не поощряю. А то, что мы общаемся на форуме сайта, посвящённого книгам Мегре, главной героиней которых является именно Анастасия, думаю даёт мне право цитировать здесь её слова, обсуждать и пытаться понять их.
В если усомниться в том, что Мегре вточности передавал слова Анастасии, то вся эта затея с поместьями и счасливым будущим должна быть тоже поставлена под вопрос - уж больно многое из книг мы просто приняли на веру (если не считать вызванных прочтённым чувств)...

Dimonik писал(а):
При этом мне, например, не ясно, каким образом должно происходить развитие мышц у женщины, которые в будущем обеспечивают роды.

Не могу понять, откуда у вас такая слепая уверенность, что Бог создал человека несовершенным?
Да, сейчас конечно люди болеют, у них не развиваются нужные мышцы, появляются ещё какие-то проблемы, и им нужно себя самостоятельно "до ума доводить"... Да чего уж греха таить - я и сам собой являл бы весьма малоприятное зрелище, если бы не занимался спортом и другими видами самосовершенствования. Но значит ли это, что так было задумано?
К тому же некоторые мышцы действительно не задействуются в условиях современного быта - вот например испорожнение на унитазе включает в работу совсем другие мышечные узлы (доказано, что это вредно), нежели оное в полжении присяди (в этом смысле совдеповские туалеты были предпочтительнее icon_wink.gif )

Dimonik писал(а):
Блин, да без нормального развития этих мышц у мужчины, он либо вообще ничего не сможет, либо кончит через 3 минуты, и никакой энергией будущего ребёнка обеспечить не сможет!

Это нам усердно твердят с обложек журналов и прочих "научных" источников. И отчасти это правда. Отчасти - потому что это утверждение применимо к сложившейся сегодня обстановке, в которой эти же мужчины не были наделены при зачатии достаточной энергией для нормального развития всех заложенных Творцом возможностей .

Dimonik писал(а):
Полный цикл зачатия, во время которого мужчина передаёт женщине энергию «одного Лета жизни», как в общем-то верно сказано в «Законах Рита», занимает сегодня около 5 часов!!! Да без подготовки ни один мужчина этого не сможет! Я себя слабым не считаю, но 40 минут для меня это предел, можно сказать подвиг.

Эх, жаль нет у нас наглядного примера мужчины ведрусской культуры... Вот бы пообщаться на эти темы с дальними прародичаи нашими... Интересно, подтвердили бы они это утверждение, или сказали бы, что может потому и не может мужчина долго "протянуть", что растрачивает силёнки на промежуточные развлечения с любимой...
Для сегодняшнего опыта твоё, Димоник, утверждение опять-таки верно, но ведь за истиной нам обратиться не к кому, а отталкиваться от диагнозов врачей нашей "цивилизации" мне лично не хотелось бы...
Только вот не совсем понял - здесь ты имеешь в виду процесс сотворения или обычный секс?

С законами Рита всё понятно... Не углядел я, что это подстава (но и там есть неплохие мысли)... Да и действительно, жрецы не могли оставить такой важной информации, если бы она брала начало действительно в ведические времена...
А вот подтасовать инфу, дескать наши предки учавтвовали в игрищах-оргиях и теряли девственность в 10-12 лет, жрецы действительно могли...
Кстати, в таком возрасте начинать половую жизнь вообще опасно, в часности девушкам, потому как они до 17 лет находятся в стадии формирования, и могут серьёзно повредить своё устройство, не говоря уже у нематериальных последствиях...

А на счёт девственности, я считаю, что мужчина и женщина здесь абсолютно равноправны (вы верно заметили - в законах Рита о чистоте юноши говорится как-то окольно).
Что же касается телегонии, то конечно спорить не стану, что сила чувства и мысли в момент соединения играет решающую роль, но мне всё же не хотелось бы иметь даже минимальной лишней частички в своём ребёнке, хотя выбор долтона (в данном контексте - женитьба на женщине, имеющей детей) я ни коим образом не осуждаю. Пара действительно должна быть гармоничной - если мужчина уже "бывалый", то "бывалую" женщину ему будет легче понять, чем девственнику.

А ещё я считаю, что в гармончной семье должно быть что-то сокровенное, нечто, имеющее место только между двумя... Любовь? Само собой, но это энергия, к тому же дарованная нам Создателем и могущая существовать только меж двух людей (истинно)... Должно быть что-то ещё... Для меня это таинство созидания новой жизни (на духовном плане), и физическое соединение (на материальном).
Если же физическое таинство разделить ещё с несколькими партёнрами, то останется только духовное (если учесть, что с другими партнёрами у вас ощущения и порывы не так сильны). Или же вы считаете, что свинг не является фактической утратой этого таинства двоих? Или оно вам вообще не нужно?

На счёт разрушения семей:
Я так понял, что словосочетание "просто секс" нами понимается по разному. Вы считаете, что это необузданное случение без цели доставить друг другу удовольствие. Мы же утверждаем, что это любое совокупление, не подкреплённое намерением положить начало новой жизни. Давайте введём единую формулировку. Предлагаю "просто секс" оставить в нашем понимании, а вашу его тактовку переименовать в "неосознанный секс". Хорошо?

Вроде относительно неосознанного секса наши точки зрения сходяться... Только как бы вы охарактеризовали ваш "поход на сторону"? Эдакое проявление альтруизма с желанием доставить радость всем вокруг? icon_lol.gif А почему бы тогда не пойти по миру и не облагородить всех жаждищиххх женщин? icon_wink.gif Ты писал, что это твоё действие привнесло нечто новое в ваши отношения. Я в этом собственно и не сомнеаюсь icon_razz.gif Только что именно?
Да, многие пары становятся свингерами, только их духовный уровень ещё не стал ни для кого эталоном. И в общем-то секс не разрушает их семьи (они так думают), но "некоторые думают, что они счасливы только потому что не знают. как они несчасны"... Обдумайте эту фразу.

Обобщить причины распада семей тоже трудно... В основном это недостаток общечеловеческой осознанности (отсюда и конфликты, и исчезновение любви и неосознанный секс, и (в нашем понимании) просто секс...). Только вот у всех критический уровень разный - кто-то способен найти гармонию, лёжа выпимши под забором, кто-то занимаясь побоями жены, кто-то - неосознанным сексом..., кто-то в совместном творчестве "и радости для всех от созерцания его".

Dimonik писал(а):
А вот подобные высказывания: «Да какой ты нахрен (извиняюсь) мужик, если ничего большего для неё сделать не можешь??? Поёрзать на ней любой в силах, но разве это достойное человека выражение любви???» я вообще-то воспринимаю как оскорбление и извинений твоих, typer, не принимаю. Во-первых, ты не можешь знать, что я делаю, а чего не делаю для своей любимой женщины. Во-вторых, я не считаю, что любой может дать моей жене то, что даю ей я, не говоря про оскорбительность самой формулировки по отношению к моей жене.

Здесь я действительно палку перегнул icon_redface.gif Твою жену я оскорбить никак не хотел, и думал не о тебе, когда писал это, но всё равно ещё раз прошу прощения.

Цитата:
Жаль, что секс ты можешь рассматривать только «с точки зрения фрикционной физики» :(

Я как раз отчётливо понимаю, что именно ты хочешь сказать, но чувствую, что это неправильно, потому и пытаюсь (не скрою) скомпрометировать явление просто секса в ваших (и не только глазах). Вы же пытаетесь его облагородить, так что тут мы все небезгрешны icon_wink.gif

Цитата:
Что же касается расхода и прибавления энергии, то Анастасия правильно сказала: «всему началом служит мысль!» Если в мыслях твоих самостимуляция или секс являются «плохим», «недостойным человека» занятием, то сама эта мысль будет забирать у тебя энергию. Поэтому твои наблюдения совершенно справедливы.

А ещё Она сказала, что чувства ускоряют обработку информации. Так что если в себе не глушить естественное* (а не вдолбленное религией или обществом) чувство отвращения к явлению онанизму, то ты просто перестаёшь им заниматься... Обдумывание же этого вопроса займёт гораздо больше времени.

* А естественное потому что у детей, воспитанных в нормальной среде, близко к природе не появляется таких желаний, да и к сексу у них тяги нет, в то время как детки живущие в мегаполисах, где их якобы ненавязчиво муштруют инфой о сексе из массмедии и других источников, волей-неволей начинают вживаться в окружаюшщую среду... (это утверждени основано на собственном опыте опыте и наблюдениях)

Цитата:
У меня тоже был период, когда я считал это чем-то плохим. Эффект был точно такой же. Но точно такой же эффект наблюдается во всех областях, в том числе и не связанных с сексом. Когда негативные установки из сознания и подсознания убираются, то потеря энергии прекращается.

В том-то и дело, что просто считать это чем-то неподобающим недостаточно... Так ты будешь просто мучаться, как монахи, практикующие воздержание...
До тех пор, пока у тебя в голове живут оразы секса, построенные системой, ты будешь испытывать в нём потребность... Может даже немного долшьше (телу тоже нужно время, чтобы перестроится).

Цитата:
вот по поводу «если у мужчины нет полового члена...» я вообще не понимаю о чём это?! А куда он его дел?

icon_lol.gif , да никуда не дел... Это я к тому, что если человек, лишившийся, например, руки может любить и быть любимым, то почему без члена ему уже не познать истинной любви?

Цитата:
Да, кстати, при нормальном человеческом образе жизни это тоже не проблема, поскольку изначально человеческое тело обладало способностями к регенерации органов, и ещё массой очень интересных способностей...

Наверняка!

Цитата:
Я признаю за тобой, typer, право иметь подобное мнение по поводу секса, но мой личный опыт говорит о другом. У нас с женой достаточно Любви и общих устремлений,

А где эта грань, за которой любви уже недостаточно? Быть может её стоит пододвинуть всторону увеличения "количества любви"? icon_wink.gif Опять-таки нет достойных примеров (пар) для сравнения... Точнее есть, но им не до разговоров на форумах... Они уже ТВОРЯТ и ЛЮБЯТ сильнее, чем мы пока можем себе представить...

Цитата:
По поводу вида обнаженного тела и желания заниматься сексом. На самом деле к подобной связке «обнажённое тело-секс» привел как раз запрет на обнажённое тело, который, как и следовало ожидать, опять берёт своё начало в Ветхом завете.

Абсолютно верно.

Цитата:
Кстати, само наличие подобного «механизма», причём именно у женщин, уже позволяет усомниться в том, что Анастасия в этом вопросе разобралась правильно. Да и как она могла в нём разобраться, когда она жила в лесу практически одна?

А здесь позвольте не согласится... Или тогда ответьте на вопрос, а разве информация о том, как был обустроен быт ведруссов лежит не там же, где и информация о том, занимались ли они сексом?
А утверждать, что Анастасия не познала "радостей половой жизни" только потому что поблизости не было подходящего партнёра, по-моему несколько наивно.

Цитата:
Во время анального секса член мужчины замыкает контур, состоящий из позвоночников мужчины и женщины (или двух мужчин). Если посмотреть на строение, то все размеры органов очень хорошо подходят друг к другу, том числе внизу позвоночника имеется специальный изгиб. Это позволяет создать очень мощный поток энергий в телах людей, которые с помощью костей таза у мужчины и женщины сфокусируются на матке женщины.

А когда человек бъёт другого ногой по лицу, то в профиль эта фигура абсолютно идентична китайской манаде, что является символом гармонии. Плавный изгиб стопы идеально подходит под форму нижней челюсти. Если упражнение выполнено правильно, то послышится характерный щелчёк. Он есть ни что иное, как знак удачного завершения процедуры и устремления космического энергетического потока к исполнывшим её. Так бейте же друг друга мо лицам ногами! Так что ли? icon_lol.gif
Наверняка содержимое скобок вы написали умеренно и ожидали моей критики. Критиковать я пока не стану, но позвольте поинтересоваться, что именно вы имели в виду? Что-то вроде этого: "Если жена пошла в соседнее поместье, а рядом оказался старый знакомый, то не пропадать же времени" icon_wink.gif

Цитата:
Ну а оральный секс необходим для того, чтобы биологически активные вещества в виде спермы и выделений из матки женщины могли попасть в организм и обеспечить нормализацию внутренних биохимических процессов. Естественно, что мужские вещества должны попасть в организм женщины и наоборот, поскольку свои и так есть.

И всё вам не хватает биологически активных веществ везде и повсюду icon_biggrin.gif Кто-то когда-либо страдал от их недостатка? Кому-то выпиывалась "орало-терапия"? icon_wink.gif

"Интересно также, что анальный, оральный и однополые виды секса были объявлены вне закона только во времена Римской империи, которая была в своё время выстроена иудеями на основе положений Ветхого завета", и которая появилась уже через несколько тысячелетий после потери людьми тех мест ведических знаний.
А славян не нужно вплетать в прочтённые неизвесно где легенды, потому что наверняка это были высококультурные и духовные люди, и вещественных доказательств обратному нет.

То, что гомосексуализм имел место в Древней Греции мне извесно, но тогда у людей была ещё хорошо отлаженая имунная система, которая могла выдерживать всяческие извращения... А вот с приходом гомосексуального бума в двадцатом веке "почему-то" появился спид...

Цитата:
Если по ходу выяснится, что у нас пропадёт желание заниматься «плотским сексом», то значит, мы перестанем им заниматься и признаем полную и безоговорочную вашу правоту. Ну а если желание не исчезнет, значит вы и Анастасия ошиблись. Ограничивать же себя силой воли мы больше не собираемся.

Весьма разумные слова! Но они доказывают полную безрезультатность нашей дискуссии icon_lol.gif А ограничивать себя силой воли (повторюсь) ни в коем случае не надо! Думаю просто стоит пытаться постепенно выходить из-под влияния искуственного информационного поля и не заставлять себя заниматься сексом, думая, что это необходимо, если желание "вдруг" пропадёт icon_wink.gif icon_biggrin.gif

anamaughan, если преступники научаться красть, не попадаясь полиции, это должно быть расценено как прямое доказательство того, что воровать необходимо? icon_wink.gif
А вообще я, конечно, очень впечатлён способностями вашей мысли, но стоит ли её останавливать на этом уровне?
Helena - Окт28, 8:50
Заголовок сообщения:
Реклама удалена
typer - Окт28, 9:14
Заголовок сообщения:
Helena, извините, не понял...
Andrey_Togliatti - Окт28, 11:04
Заголовок сообщения: Секс и Любовь
icon_smile.gif А ведь как все просто выходит...

Молодцы Жрецы!

Такую яму вырыли, что сами бояться провалиться.

Посмотрите: в рекламе сотовых телефонов - секс, в рекламе жевательной резинки - секс, в рекламе многих других товаров - секс или обнаженные тела. Конечно, возможно, это я болен и мне везде мерещится секс icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

Дааа... А в некоторых это так плотно засело. Это как наркотик. Затягивает конкретно и пока не осознаешь его пагубности - не поймешь. Спасибо многим, высказавшимся здесь, за очень интересные мысли!

В частности про девушек-богинь icon_smile.gif Я раньше в таком плане не размышлял... И про РОДиТЕЛей тоже...

И, возможно, совет не по теме:

Хотите ощутить настоящее счастье? Выйдите на улицу (лучше это делать в лесу или в поле, а еще лучше - в своем РП) и представьте, что ВЕСЬ ЭТОТ МИР был создан ИМЕННО ДЛЯ ВАС. Каждая пылинка, травинка, молекула, облака, небо, вода, животные - ВСЁ ДЛЯ ВАС!

Непередаваемое ощущение! Это просто словами не опишешь. Попробуйте - обязательно получится! ;)

--
Добавил попозже:
Dimonik писал(а):
...
Отношения с женой мы тогда, откровенно обо всём поговорив, восстановили. Не говоря про то, что сейчас мы вообще перешли, если так можно выразится, на другой уровень, причём во многом благодаря пониманию предназначения секса, что на самом деле в этот момент происходит и почему его так усиленно пытаются дискредитировать.
...


В этом-то и Дело! У нас, к сожалению, разные понятия. Для меня секс - простое "перепихивание" БЕЗ Любви. А Ваше понятие Секса - ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ - для меня совсем другой разговор.

Почему? Потому, что Секс - иностранное слово. Означает оно (если не ошибаюсь) "пол". В нашем случае - противоположный пол. Т.е. занятие Сексом - занятие противоположным полом. Я не могу заменить понятие Совместного Творения (Занятие Любовью), каким-то там механическим понятием, чуждым для меня.

То, что происходит между влюбленными - занятие Любовью. НО! Если Любовь будет перерастать просто в физическую потребность без "перехода на новый уровень", то неминуем КРАХ отношений, т.к. семья будет держаться на сексе, что неприемлимо.

А чтобы перейти на новый уровень, необходимо соответствующее понимание ОБОИХ. И уже с этим пониманием Занятие Любовью переходит в СоТворение. А понятие Секс исчезает.
dolton - Окт28, 17:59
Заголовок сообщения:
Типичная страшилка о потере энергии одного лета жизни ( тоесть 1 года ), к таким способам прибегают как правило от недостатка воображения Dimonik, . Этож надо, каждый раз - минус 1 год !!! Ну меня то термоядерная батарейка на водороде спасает ( жаль другю пучком плазмы пробило ) gigi.gif . А так однозначно ханаб мне . Короче, хочу сказать тебе напутствие : БОРИСЬ, И НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ ! И ТЫ НЕ СДАШСЯ ! Верно я говорю ?
dolton - Окт28, 18:14
Заголовок сообщения:
Типичная страшилка о потере энергии одного лета жизни ( тоесть 1 года ), к таким способам прибегают как правило от недостатка воображения Dimonik, . Этож надо, каждый раз - минус 1 год !!! Ну меня то термоядерная батарейка на водороде спасает ( жаль другю пучком плазмы пробило ) gigi.gif . А так однозначно ханаб мне . Короче, хочу сказать тебе напутствие : БОРИСЬ, И НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ ! И ТЫ НЕ СДАШСЯ ! Верно я говорю ?
SVAROD - Окт28, 21:17
Заголовок сообщения:
я и писал эту энергию использую жрецы в своих целях это как ритуальный шабаш
Dimonik - Окт29, 0:44
Заголовок сообщения:
Одно небольшое замечание для опонентов.
Чтобы различные органы тела находились в хорошей, здоровой форме, они должны постоянно работать. Вон и typer тоже написал, что он свою форму в спортзале поддерживает.
Но если это верно для всех органов тела человека, то должно быть верно и для половых органов тоже. Иначе несуразица какая-то получается, плюс, нарушается принцип подобия, который пронизывает всю Вселенную, созданную Творцом.
В предлагаемом же вами образе жизни, где секс возможен только для зачатия детей, половые органы практически не работают никогда.

И ещё, typer, ты тут посетовал, что:
"Эх, жаль нет у нас наглядного примера мужчины ведрусской культуры... Вот бы пообщаться на эти темы с дальними прародичаи нашими..."
На самом деле это поправимо. Во-первых, можно съездить к дольменам. Во-вторых, просто развить свои способности и пообщаться с предками непосредственно.

Только вот я не уверен, что они тебе будут расказывать об этой стороне жизни. Скорее всего тактично откажутся, как долго отказывались общаться на эту тему со мной, пока я у себя блоки в сознании не убрал (не все ещё, правда, но это дело времени).

Так вот, если бы ты видел, как красиво это делали они. Какие при этом испытывали друг к другу чувства (а они никогда просто картинку не показывают, всегда с чувствами). А как они во время этого пели! Заслушться можно.

Доказательств, правда, я тебе привести не смогу, увы. Если хочешь доказательств, то развивай свои собственные способности (не забывай при этом чаще бывать на природе).

Всем участникам форума всего доброго!

До встречи в родовом поместье.
typer - Окт29, 3:46
Заголовок сообщения:
Dimonik, в спортзал я не хожу. Так как когда тягаю метал, то тоже чувствую себя низменно... (скажешь и это блок сознания?) Не достойно это занятие совершенного существа... ощущение это появилось, когда перешёл на вегетарианство и вообще более осознанно к жизни подходить стал. Кач мышц на тренажорах больше занятие для амбициозных матёрых материалистов. А вот над своим телом работать нам надо, здесь сомнений нет. Но именно над своим, а штанга - это тело инородное icon_wink.gif
Что же касается задействования половых органов, то сама их конструкция отличается от любого другого органа человеческого тела, а следовательно и предназначение у них иное. Половой член мужчины - это не мышца, а пористое тело, которое заполняется кровью при определённых сигналах от мозга... Следовательно атрофироваться или ссохнуться он не может icon_biggrin.gif
А на счёт "неразвитости" мышц в женских половых органах я уже сказал немало... К тому же может они и должны быть задействованы только несколько раз в жизни, чтобы усилить ощущение величия и необыденности тех моментов. Если же их "тренировать" чаще, то это уже будет привносить некоторое ощущение буденности... А возвращаясь к всё тому же онанизму, скажу, что даже при таком нелестном занятии, на материальном уровне ощущения существенно разняться при ежедневном повторе и скажем перерыва дней эдак в сорок... Уж не говоря о том, что по мере износа аппарата ощущения притупляются... icon_wink.gif
Касаемо предков вполне согласен - быть на природе и очищать помыслы очень важно для повышения своих "коммуникационных" способностей icon_smile.gif На счёт блоков в сознании тоже согласен - нужно избавится от всех предвзятостей и ужимок, вживленных в нас системой, но вот идти против своего естества мне лично не хочется... И мне онанизм неприятен не потому что так сказал какой-то дядя, а потому что он просто не нужен, и мои внутренние ощущения, чувства, моя Божественная частичка не позволяют мне так лицемерить, прикрываясь лозунгом "Долой блоки созания".
О гомосексуализме я от тебя так ничего и не услышал... icon_wink.gif
А предки наши действительно всё делали красиво. С любовью. В том числе создавали новую жизнь и испытывали чистейшие, исполненные радости чувства; весело пели и кружились в ритме танца, ведали и ТВОРИЛИ, и не нужно им было для этого обманывать свои тела, придаваясь разврату и плотским утехам. yy.gif
Dimonik - Окт29, 19:41
Заголовок сообщения:
Тут кто-то говорил о том, что челвоек был сотворён совершенным, не так ли?
Так вот, половое влечение у подростков возникает в 10-13 лет. Возникает не потому, что они "насмотрелись развращяющей рекламы", а потому, что в их организме начинают вырабатыаться гормоны. Ниакой связи между "промывкой мозгов" по поводу секса и биологическими процессами в организме нет.
Но как-то это не логично. По Анастасии и Ко выходит, что сексом заниматься можно только для зачатия детей, что происходит гораздо позже. А Природа-мать через тело говорит подростку: "ты уже другой, тебе уже пора познать новые грани своего тела".

Ну и где тут логика и совершенство?

А про гомосексуализм я тебе ничего не скажу, поскольку это неправильно. Все люди созданы творцом бисексуальными. Лучше я тебе ещё раз напомню слова Иисуса: "Любите друг друга", а также то, что единственным и самым сильным и искренним проявлением Любви на уровне физических тел (материального плана бытия человека) является секс.
typer - Окт29, 23:36
Заголовок сообщения:
Dimonik, всему началом служит мысль. И как раз если насмотреться всякой паскудщины (и частенько об этом мечтать), то и гормоны живо начнут вырабатываться... Вы вообще знакомы с тем, какое отношение к сексу у подростков больших городов сформировала система? Они абсолютно убеждены, что это предел всех желаний. Они мечтают об этом, им снятся эротические сны... Гормонам просто ничего больше не остаётся как начать бить отовсюду.
Дети же, живущие в удачных загородных семьях в доброте и ласке, не испытывают ничего подобного, и положительной энергии от них исходит много больше - они не матерят прохожих и не смотрят голодными глазами на представителей противоположного пола. Им это просто не нужно... Их удел повыше будет. love.gif Так что этот "зов природы" на самом деле ни что иное как материализовавшияся мыслеобраз.
Что же до слов Иисуса "Любите друг друга", то твоя их интерпритация говорит о том, что истинной любви не познал как-раз ТЫ. Ведь если высшее удовольствие, которое можно доставить любимому человеку это "занятие любовью", то наверное мы и впрямь произошли от обезьян...
eralash - Окт30, 7:13
Заголовок сообщения:
Всем привет!
typer.
"И как раз если насмотреться всякой паскудщины (и частенько об этом мечтать), то и гормоны живо начнут вырабатываться..."

А если не смотреть, то не будут вырабатываться? Так по твоему? Забавно! А может вообще не общаться с противоположным полом? Мне отец рассказывал, что он учился в раздельных школах. Мальчики и девочки отдельно. Но мне кажется интерес только подогревался от этого.

А гормоны вырабатываются не от просмотра, а от физиологических особенностей каждого организма. У меня в 12 лет начали расти усы и по ночам были поллюции. Но уверяю тебя, я ничего такого не смотрел. Время тогда было другое. А мысли всякие бродили. Откуда? Не знаю. А вот сын мой живет в большом городе. Ему 9 лет. И он совершенно не интересуется противоположным полом. Не делает различий. Мне как-то подарили русский журнал "Плейбой". Он сейчас у него. Так он в нем видит только машины и оружие. А на остальное внимания не обращает. Почему? Не знаю. Я вот интересовался девочками еще с детсада.

Ну и какой же вывод? А никакого! Не надо стричь всех под одну гребенку. И еще. У тебя похоже где-то в глубине души сидит какой-то страх. Иначе, с чего бы ты так беспокоился о чистоте других. Кто сам чист, тот и других видит чистыми. По моему, так.

"Дети же, живущие в удачных загородных семьях в доброте и ласке, не испытывают ничего подобного, и положительной энергии от них исходит много больше - они не матерят прохожих и не смотрят голодными глазами на представителей противоположного пола. Им это просто не нужно... Их удел повыше будет"

А что же им нужно? В чем их удел? И откуда ты про это знаешь? Наверняка? Ну тады ой!

"Ведь если высшее удовольствие, которое можно доставить любимому человеку это "занятие любовью", то наверное мы и впрямь произошли от обезьян..."

А почему тебя так беспокоит от кого мы произошли? Обезьяны не нравяться? А чем? тем что ходят без одежды и занимаются прилюдно неприличными делами? Какая оплеуха высокодуховным представителям человечества!

"Чистоты в помыслах и осознанности в действиях... "

Неплохо бы. Хотя я бы еще добавил: логику в рассуждениях.

Всего наилучшего!
typer - Окт30, 8:13
Заголовок сообщения:
eralash писал(а):
А если не смотреть, то не будут вырабатываться? Так по твоему? Забавно! А может вообще не общаться с противоположным полом? Мне отец рассказывал, что он учился в раздельных школах. Мальчики и девочки отдельно. Но мне кажется интерес только подогревался от этого.

Вырабатываться будут, но в разумных количествах... А общаться с противоположным полом очень даже нужно, но не рассматривать его как "пол", тогда и проблем не будет... Я не говорю, что нужно забыть, где мальчики, а где девочки, а просто считаю, что нужно проще к этому вопросу подходить...

eralash писал(а):
гормоны вырабатываются не от просмотра, а от физиологических особенностей каждого организма. У меня в 12 лет начали расти усы и по ночам были поллюции. Но уверяю тебя, я ничего такого не смотрел. Время тогда было другое. А мысли всякие бродили. Откуда? Не знаю.

Вот видишь, бродили всё-таки... Откуда они появились, выяснить можешь только ты... А физиологические особенности конечно у всех варьируют, но может не за материальное нужно сильнее цепляться?

eralash писал(а):
А что же им нужно? В чем их удел? И откуда ты про это знаешь? Наверняка? Ну тады ой!

Да был опыт общения, наблюдений... А удел их в творчестве. Они помагают родителям художественно обустроить дом, рисуют, стихи сочиняют... Может они ещё не полностью понимают своё предназначение (тоже в системе как-никак), но согласись, ведь это лучше, чем харкаться и курить с "корешами" в подворотне, обсуждая "буфера" какой-то "тёлки"...

А страха у меня никакого нет... Просто хочется поделиться своими наблюдениями, почитать идеи других...

eralash писал(а):
А вот сын мой живет в большом городе. Ему 9 лет. И он совершенно не интересуется противоположным полом. Не делает различий. Мне как-то подарили русский журнал "Плейбой". Он сейчас у него. Так он в нем видит только машины и оружие. А на остальное внимания не обращает. Почему? Не знаю. Я вот интересовался девочками еще с детсада.

Это надо родителям спасибо сказать, что у ребёнка такой иммунитет icon_wink.gif Но когда начинается более уязвимый возраст, то лучше подавать ему разумную информацию в разумных количествах... Он должен знать, как и почему он появился, но должен так же понимать, что сейчас у многих людей культура этого процесса утеряна. Тогда его иммунитет к системе будет крепче и осознанней.

eralash писал(а):
А почему тебя так беспокоит от кого мы произошли? Обезьяны не нравяться? А чем? тем что ходят без одежды и занимаются прилюдно неприличными делами? Какая оплеуха высокодуховным представителям человечества!

А тебе что же всё равно, будут ли твои потомки совершенными или станут волосатыми приматами (ведь всё идёт по спирали)? icon_wink.gif
А против обезьян я ничего не имею, но пример с них брать думаю не обязательно icon_wink.gif
Часовой пояс: GMT + 3
Powered by phpBB 2.0 .0.3 © 2001 phpBB Group
Hosted by uCoz