Новости проекта №70
"Звенящие кедры России"
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
ЛИСЬЯ НОРА - ТО, 
ЧТО ВЫ О НЕЙ НЕ ЗНАЛИ
(по материалам писем, статей, отчетов и разработок)

Эта рассылка создана в поддержку работы сервера http://www.anastasia.ru/ . Здесь публикуются материалы полученные из Интернета, переписки с Вами, книг, статей, личных впечатлений. Все, что Вы здесь увидите, возникло  на основе серии книг Владимира Мегре

Тематики ближайших выпусков:

• Материалы общественных организаций, созданных в рамках единого Всероссийского проекта "Звенящие Кедры России".

• Материалы по альтернативным источникам энергии, а также вопросы к специалистам по этим технологиям.

• Школа Щетинина, нетрадиционные методики образования

• Экодом, строительные технологии, материалы.

• Статьи по садоводческим технологиям.

• Новости из разных городов.

• Моя мечта.

• Ваши письма.

• И многое другое.

Да простят меня авторы написанного здесь материала, но я не выдержал и решил все-таки опубликовать этот материал в рассылке. 
Сообщаю сразу, что материалы увиденные здесь рождены от посещения сайта http://www.kedr.info/ и большой поклон от меня за это !!!

Часть 1
История "Лисьей норы"

Счастливый А.М.

"Действительность нужно определять собой". Анастасия.

Сам тип сооружений "лисья нора" не является новым. Изучая историю архитектуры в разных частях света в разные эпохи, мы наткнулись на один очень удивительный на наш взгляд факт. Факт, который нельзя опровергнуть. О "лисьей норе" не могли не знать люди нашего времени. О ней не могли не знать ученые, архитекторы, историки. Изображение "лисьей норы" есть в современной детской энциклопедии! Оказывается, такие дома в той или иной степени использовались людьми практически всех (если не всех, что не удалось установить с абсолютной точностью) цивилизаций, включая и нашу, цивилизацию сегодняшнего дня…

Откуда появилась идея "лисьей норы"? От норы лисы. Правда, простой ответ?! Поясню. Для этого немного углубимся в историю, но для того, чтобы не исказить её, опираясь на известные нам факты, постараемся логически выстроить историческую цепочку сами. Для этого необходимо осознать три факта:

1. Действия человека всегда мотивированы его чувствами, стремлением поймать какое-то неуловимое чувство счастья.

Иначе говоря, человек постоянно меняет соотношение материи вокруг себя. При внешних изменениях происходят изменения и в чувствах человека, если он не удовлетворяется, поиски продолжаются. Так одни стремятся завладеть миром, другие заработать деньги, третьи что-нибудь изобрести, но все – считая, что станут от этого счастливы. Многие не осознают этого, но интуитивно понимают, что конечной целью всех действий человека все равно является это потерянное чувство. Ответьте сами себе на простой вопрос, почему Вы совершает свои действия: ходите на работу, что-то делаете, думаете? Если Вы ответите, что ради денег, людей, крова и прочее, то я Вам скажу, что существуют еще тысячи способов достичь этого же. И они не чуть не хуже, а большинство из них даже лучше, чтобы достичь желаемого. Но почему Вы избрали именно этот путь, закрывая глаза на преимущества других. Может, Вы просто убеждены, что именно он верный, т.е. именно с помощью его Вы проживете "достойную жизнь" (так это звучит в цивилизованном мире, хотя имеется в виду избитое понятие счастья).

2. Чувства людей прошлого и настоящего одинаковы.

Как Соломон любил свою прекрасную Суламиту (Песнь Песней Соломонова), так и сейчас люди любят, как убивали во гневе людей в войнах, так и сейчас гневаются, как Ваши родители влюблялись, печалились и радовались, так и Вы способны любить, печалится и радоваться. Чувства людей остаются неизменными всегда, человек лишь меняет внешнее убранство, быт – соотношение материи вокруг себя.

3. Исходя их двух вышеназванных заключений, делаем элементарный третий вывод – действительность нужно определять собой.

Т.е. нужно реальность прошлого, настоящего и будущего всегда примерять к себе, тогда можно сказать, возможно ли было существование того или иного факта, явления, предположения или нет. А с помощью логики можно уже выстроить цепь событий.

Попробуем. Первоначально человек, жизненно не нуждаясь во всем том, что мы называем благами цивилизации, живя в самой природе не строил никаких сооружений, поскольку в теплых районах в этом не было необходимости. Но были еще и холодные. Представьте, если человек родился в холодном районе или случайно при каких-либо катаклизмах был вынужден сразу пребывать на холоде, что он может соорудить для ночлега и из чего? Да, ничего.

Если человек родился в холодном районе, то он изначально должен был обладать способностью переносить холод, иначе бы просто вымер. Всякое существо всегда изначально имеет способность жить в среде, в которой родилось. Заметьте, природа дает жизнь всем: птицам, рыбам, животным, держа их в равновесии называемом жизнью. И неужели она создала некоего такого иждивенца, которому что-то ещё нужно, чтобы просто жить. Обделила. Зачем ей создавать столь сложно умственно организованное существо, как человек, наделять всех зверей способностью переносить холод и такой мелочью обделить человека? Поставьте себя на её место и ответьте – где здесь логика? А может нам лгали о беспомощности человека?

Человек, рожденный в природе, воспринимает окружающий мир как свой родной дом, свою Родину. В природе все взаимосвязано, все существа имеют тесную взаимосвязь, дополняя друг друга и образуя в целом единую цепь жизни. Такой человек был частью этого круга жизни, он мог использовать на ночь жилища животных обитающих вокруг него: крупные норы волков, берлоги медведей и прочее. Не все животные используют свои жилища повторно. Так человек, не утруждая себя, мог использовать для ночлега – землянку-берлогу. Заметьте, это жилище – для ночлега, а не дом. Дом – живая окружающая природа.

Температура в таком сооружении всегда от 0 до +5 градусов по Цельсию, т.е. летом в нем прохладно, зимой тепло. Многие могут возразить, что в земле сыро. Но если это так, то жили бы тогда в ней волк или медведь? Неужели Вы думаете, животные будут жить в некомфортабельных условиях, попробуйте оставить свою собаку на ночь во влажной будке? На самом деле такие землянки изнутри часто покрываются корнями близ растущих деревьев, образуя красивый узор и закрывая доступ земли, создавая надежную крепкую опору.

Думаю, вот с таких "жилищ" - ночлежек и начинается история "лисьей норы", в качестве которой использовались жилища животных.

Стоит обратить внимание на один удивительный факт. Спросите себя: где ночует лось (это ведь наша "российская лесная корова")? На снегу…Не мерзнет? Ночует, значит, не мерзнет. Волки, лисы, зайцы способны также переносить даже самые суровые зимы, спать на снегу? Тогда, зачем им норы? Невероятно, но наблюдения за животными приводят к выводу, что они используют свои жилища не столько как защиту от температурных колебаний, сколько в качестве временного укрытия от непогоды, стихии. Если идет дождь, то жизнь в лесу словно замирает: все прячутся в норы, либо просто остаются на месте без движений, пока непогода не кончится: снег, метель, дождь или просто сильный ветер. Ни птицы в небе, ни насекомых. Это значит, что факт использования животными каких-либо сооружений (норы, гнезда) вовсе не обязывает и человека поступать также. Но люди, судя по всему, использовали жилища тоже по этой причине.

В исторической энциклопедии читаем: "Жилища в южных, сухих лесостепных районах строились углубленными в землю – полуземлянками. Стены были бревенчатыми. Между жилищами или в самих жилищах располагались зерновые ямы-хранилища….В полуземлянках вдоль стен располагались лавки, вырезанные прямо из земли."("Большая историческая энциклопедия школьника", Москва, "РОСМЭН", 2000, ISBN:5-8451-0324-Х, с.349,354, см. Рис.1, 2).

Конечно же, не все народы использовали полуземлянки, это в значительной степени зависело от образа жизни людей. Естественно, кочевым народам проще иметь складное легкое переносное жилище.

Такие дома также использовались и на севере, викингами: "Как можно убедиться, несмотря на глиняные стены и земляные полы, жилые помещения были достаточно комфортабельны…Все дома были построены чуть ли не на века" (серия "Энциклопедия "Исчезнувшие цивилизации", "Викинги: набеги с севера"/ Пер. с англ. Л. Флорентьева, Москва, "Терра", 1996г, ISBN: 5-300-00824-3, с.155-157, см. Рис. 3, 4).

По историческим фактам в дальнейшем используется лишь дерновая крыша: "В странах с суровым климатом, таких как Гренландия или Исландия, древесины было мало, поэтому местные жители сооружали стены своих жилищ из камня и дерна". ("Большая историческая энциклопедия школьника", с. 288, см. Рис.5).

Дома с дерновой крышей сохранились и по сей день (см. Рис.6).

Значит, сперва была землянка-берлога, потом полуземлянка, после осталась лишь дерновая крыша.

Несколько лет назад в одной газете (точное название и номер, к сожалению, не удалось установить) была статья о том, что в районе горы Белухи, где по мнению тибетских монахов находится Шамбала, проживают селением старообрядцы (как их назвали в статье). Живут они как раз в таких полуземлянках. По их словам люди живут в них более 500 лет.

Рис.6. Дом с дерновой крышей.	Рис.5. Дом викингов из камня и дерна

Почему? Потому что за двухметровый земляной слой не проникают никакие магнитные и прочие волны с искусственно завышенными человеком колебаниями. Человек в таких домах попросту не подвержен их разрушающему действию. На окраине поселения из найденного жителями селения металлолома сооружена металлическая пирамида. По их мнению, она собирает всю отрицательную энергию с пространства, на котором они проживают, и извергает в виде молний. Автор описывает, как сам видел пирамиду в действии. Отрицательную энергию образуют не они, она равномерно распределяется по земле от источника. На примере, если Вы ударили руку, то больно не только руке, но и всему телу. Учитывая уровень сознание, глубину познания мироустройства, их никак не назовешь примитивным племенем. При этом они в качестве жилища выбирают землянку-холм.

Но и сегодня каждый может встретить такой дом. Многие люди часто соприкасаются с ними, просто не замечают этого. На очень многих дорогах России стоят кирпичные будки. В них какие-то электрощиты. Часто они стоят вдоль всей дороги через каждый километр, иногда единичными экземплярами встречаются. Это сейчас они кирпичные. Но местами можно встретить и засыпанные землей. Так на тракте между Чебоксарами и Нижним Новгородом, Козьмедемьянском и Йошкар-Олой встречаются несколько будок - "лисьих нор" (см. Рис. 7, 8,9).

Дерновой слой в этом случае избавлял от необходимости ухода за сооружением. Живая крыша (в прямом смысле этого слова) не требует ремонта! Подобные сооружения встречаются по всей республике Марий Эл (Поволжье). В заброшенных деревнях можно встретить хранилища сделанные подобным образом. Стоят же!

Термин "лисья нора" впервые был использовать Новосёловым Борисом Алексеевичем из Рязанской области в его статье "Лисья нора", опубликованной в первом Альманахе "Звенящие кедры России", одном из номеров журнала "Сделай сам". Возможно, позже статья разошлась и по другим изданиям.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют об одном: ни мы, ни даже Новосёлов, никто другой не претендует на авторство "лисьей норы". Она использовалась животными и людьми изначально. Мы лишь описываем её такой, какой видим её использование в нашей действительности. 

Названия землянка, полуземлянка, земельное сооружение отпугивают людей, "лисья нора" не совсем понятно и его звучание многих тоже настораживает. Ну не нравится людям как оно звучит – дом-"лися нора". У нас было решено сооружение подобно типа ласково назвать "Землюшка". Название появилось как-то само собой. Не так грубо звучит, и прямо назвать землянкой такой тип сооружений при всей их комфортабельности язык не поворачивается. Просто у людей под землянкой подразумевается нечто страшное: страх, сырость, темнота, конец… Так старожилы, да и люди, прошедшие войну, помнят как жили в землянках. При разговоре с одной бабушкой, на вопрос, где ее семья жила первое время, когда переезжала на строительство нового селения, после войны, какое тип временного жилья выбирали. Оказалось, все просто - землянка. И комфортно жили в ней. Стоит перед нами она и жалуется, что деревянный дом уже обветшал, под старость строить из родных некому, сама не осилит. "А где землянку-то строили сперва?" – поинтересовались мы. И она показала ее. Вполне годная для жилья спустя полвека землянка с прогнившими дверьми. И не заметно: если бы она не показала, что именно здесь землянка, никогда бы не заметили. Дом уже прогнил, а землянка все еще стоит, и вообще бы не прогнила, если бы строили ее не как временное сооружение, вход тщательно делали. Так что же заставляет людей строить огромные дома, стремиться к камню, дереву, кирпичу? Ведь проще сделать окна в землянке, чем сооружать принципиально другой тип сооружений с другими технологиями строительства. Почему люди все-таки отошли от "лисьей норы"?

Из-за гордости. Пожалуй, это единственная причина. Почему люди стремятся иметь все более и более шикарные дома? Если человек имеет все необходимое для жизни, то зачем? Большей степенью для того, чтобы выделиться и не просто выделиться, а показать, что он лучший. Но показать, что ты лучший, значит изначально подразумевать, что есть еще и хуже, т.е. изначально подразумевать отношения лучший - худший, хозяин- подчиненный, властелин – раб. Представьте себе, какой бы Вы построили дом будучи на Земле единственной живой душой? Дворец? А кто на него будет смотреть? И если даже никто, то Вы его будете обслуживать: перекрашивать, подметать и т.д.? Тут встает проблема обслуживания такого сооружения, и Вы начинаете понимать его нецелесообразность.

Ученый мир оправдывается, что для блага лишь людей все это. Но для блага ли, и кто спрашивал у них, нужно ли это им? Их лишь в игру эту втянули, используя как рабочую силу, источник труда. Такова реальность сегодняшнего дня. А как к ней пришли люди?

Очень просто. Когда появились первые горделивые люди, начавшие строить огромные дома, выглядящие на самом деле уродливыми на фоне окружающей природы, они посчитали себя выше других, а значит, других они могли уже рассматривать как своих подчиненных, рабов и использовать их труд. По началу, возможно, и без насилия. Но люди отдавая жизни им свои, все более зависимыми от них и становились, т.к. их собственное "хозяйство" оставалось в запустенье и уже не обеспечивало их всем. Да и они воспылали желанием иметь подобные дома. Впав в подобную зависимость, гордый хозяин предлагал подчиненному работу. Часть результата забирал себе, часть в накопленье оставлял, оставшуюся лишь рабу. Так вынужден трудиться был человек весь день не только на себя. Но знал владелец дома расписного, что быстро от жизни такой устанет человек, душа его отторгать ее начнет, и к прошлому он своему вернется дому. Вот потому и создана была такая запутанная схема, когда, чтоб получить один результат труда, ты вынужден стремиться совсем к другому. А чтобы невозможен был возврат, ввели в быт такие приспособления, которые являлись достиженьем мысли коллективной и человек бы не способен был их создавать один. Впав в зависимость от них, он их рабом и становился. В дальнейшем началась война между людьми, подверженными самости, ведь каждый избранным считал именно себя. По сей день длится она… 

Отказ от "лисьей норы" лишь следствие стремлений, стремлений не к рациональному, а к тому, чтобы показать: я – лучший! В каком случае человек отказывается от очевидных преимуществ практичности изделия, в угоду внешней формы? Ответьте, господа покупатели разных товаров, себе сами. В таком же он отказался от преимуществ "лисьей норы" в угоду сложно обслуживаемым каменным, деревянным и другим домам.

Используя три вывода, сделанных в начале статьи, мысленно прокрутите всю историю, используя хотя бы известные Вам факты, и ответьте на недостающие вопросы, примеряя все к себе.

Права она – действительность нужно определять собой!

P.S. Будучи не уверенным в убедительности приведенных фактов и описываемой исторической цепи, долго откладывал окончательный выход статьи. Но после прочтения 6-й книги В. Мегре окончательно утвердился в своих выводах. Вспомните историю появления первых князей и первую притчу Анастасии о том, в каком храме Богу молиться.

P.P.S. От авторов: Уважаемые читатели! У нас к Вам большая просьба. Все, кому близка идея "Землюшки", кто заинтересовался ей или просто остался неравнодушным, если Вы встретите где-нибудь в своей жизни такие сооружения, пришлите нам их описания или письма просто с фактом этого случая. Если Вас не затруднит, сфотографируйте. На данный момент мы собираем целую серию фотографии "лисьих нор", встретившихся нам в разных частях планеты (от энциклопедий истории до фотографий реальных домов). Так в одном недавно пришедшем мне письме говорилось, что один из главных героев – Хранитель кольца – нашумевшего фильма "Властелин колец" живет как раз в таком доме – "лисьей норе". Показывалось как внешнее, так и внутреннее обустройство дома. По словам автора письма дом был достаточно шикарным, и претворение его в реальность стоило бы немалых денег. Но здесь важен сам факт того, что съемочная группа все-таки построила его. Ведь могут, когда захотят!

Часть 2
Лисья нора

Счастливый А.М.

В наше время много стали говорить об экологических домах, ведутся разработки, предлагаются проекты подобных домов. Среди них много красивых и удобных, с автономными системами отопления и энергоснабжения от ветра, солнечными батареями и т.п., самоочищающимися стоками воды, но тем не менее все эти проекты - практически копии обычных домов. К этому необходимо добавить, что все они как правило намного дороже обычных домов, также требуют дальнейший постоянный уход, реставрацию, привязку к изменяющемуся со временем окружающему пространству. В течение 20-30 лет они морально устаревают: и архитектурно и технически.

Где же выход?

Мы хотим предложить Вашему вниманию хорошо забытую конструкцию дома, который может построить любой желающий, независимо от материального благосостояния (при наличии желания); дома, со временем становящимся более крепким и красивым; практически не занимающим места (что очень важно при условии малых участков); почти не создающего тени и сооружаемого из любых известных строительных материалов или подручных материалов, имеющихся в данной местности.

Это проект земляного сооружения типа «лисья нора».

Заметим, что подобные дома сооружаются и по сей день, например, староверами на Алтае, да и практически в любом регионе можно найти сооружения подобного типа, если не жилые, так хозяйственные.

Просьба не путать данное строение с землянкой, так как это не одно и тоже. «Лисья нора» - это земляной холм. В зависимости от пожелания хозяина может сооружаться с любым заглублением либо вообще находиться на уровне обычного дома.

Если угол наклона стен выполнить в 45 градусов, то он практически не создаст тени, т.к. угол летнего солнцестояния на широте Москвы примерно этому и равен. Незначительная тень создается в утренние и вечерние часы с запада и востока от постройки.

Почему почти не занимает места?

Да потому, что гипотенуза всегда больше катета, а так как обваловка дома земляная, то может быть использована под посадки со всех сторон и сверху (клубника, малина, кустарники, цветочные клумбы и т.п.). Даже возможна посадка небольших деревьев при соблюдении некоторых условий, что, в общем, создает неограниченные возможности при оформлении внешнего дизайна Вашего строения и быстрого и дешевого изменения его по Вашему желанию. Представляете себе: дом-клумба, он может быть каждый год иным. Вот где непаханое поле для фантазии.

Почему становится крепче?

Да потому, что с каждым годом земля более уплотняется, а корни трав и кустарников так скрепляют поверхностный слой, что если даже убрать все внутренние опоры, он все равно будет себя держать. Выйдите на непаханый луг. Ведь все его пространство изрыто норами кротов, мышей, червей, но земля под Вами не проваливается. Не надо боятся проникновения корневой системы растений в дом, от этого существует простая защита… В зимнее время такой дом становится еще теплей, так как укрывается снежными одеялами, а снеговая нагрузка не создает дополнительного веса по причине промерзания верхнего земляного слоя. Пример тому - лед на реках. Внутри такого дома при любых внешних температурах сохраняется плюсовая температура, даже без отопления, из чего следует, что обогрев конструкции требует минимума затрат энергии. Стены его всегда дышат. Летом в нем прохладно.

При правильно сооруженной вентиляции в нем не бывает сырости, но и нет той сухости, которая бывает в квартирах в зимнее время, и влажность и холод, когда отключают тепло, что в основном и является причиной порчи мебели, отсыревания обоев и одежды, трещин в стенах, заклинивания и усыхания дверей и окон.

Внутренняя отделка дома может производиться из любых материалов, даже из дерева, так как существуют дешевые хорошо забытые способы его защиты от внешних условий. Также можно изготовить стены внутри из подручных материалов: глина, ива, камыш, солома, рогоз, дикий камень и т.п.

Чтобы убедиться в других достоинствах проекта «Лисья нора», рассмотрим его в сравнении с традиционным домом одинаковой площади и изготовленных из одинаковых материалов с условно взятой площадью, скажем, 100 кв. м.

Из чего состоит традиционный дом?

Основательный добротный фундамент – это основа любого дома, который строится на века. Затем цоколь, стены, потолки, крыша. Немного вспомогательных мелочей, таких как: лотки для стока воды, отводные трубы, фронтоны, подшивы, световые и вентиляционные окна, отмостка, наличники на окнах и т.п.,- что, кстати, требует далеко не малых затрат, средств и времени, периодического ремонта. В регионах с большим снежным покровом весной прибавляется проблема схода снежных лавин с крыш или продавливания их от утяжеления снега. Да и сама крыша - удовольствие дорогое. Хорошая, из оцинкованного железа или глазурированной черепицы, далеко не всем по карману.

А что мы имеем в лисьей норе?

Всего лишь стены и потолки, которые сами же служат и крышей. Заметим, что стены намного тоньше, так как служат лишь сдерживающим фактором от осыпания земли (при толщине обваловки в полтора метра о теплоемкости заботится не надо: до семидесятой параллели практически выдерживают любые морозы). Гидроизоляция кровли может быть выполнена из обычного рубероида в 2 слоя (самый дешевый материал), но можно и без него при наличии хорошего глиняного замка (из хорошо промешенной глины) толщиной 15-20 см или бересты, которая не гниет в земле сотни лет и не боится пожаров, при этом отлично держит тепло (да, да, это не опечатка: существуют такие старинные технологии). Слой земли на кровле толщиной в один метр через год после укладки не способен промочить ни один ливень. Снеговые воды сходят более равномерно, а земля под снегом всегда немного промерзшая, что отлично сдерживает проникновение воды вглубь. Не образуется нижних ледяных корок, а значит нет вероятности схода снежной лавины (да и сходить практически некуда). Нужны лишь хорошие отводные канавы вокруг всего строения с уклоном в одну сторону, засеянные хорошей травкой (вместо бетонных, железных или иных лотков), к примеру, полевицей, пыреем и т.п. Фундаменты также не нужны или нужны чисто символически под опоры, так как промерзать нечему, а следовательно, нет вспучивания грунтов. А если этот дом изготовить из красного обоженного кирпича толщиной стен в полкирпича, бетона, армированного сеткой, ветками и т.п. толщиной 5-7 см, из досок с несущими балками арочной конструкции (см. рис.7), тогда он способен вынести колоссальные нагрузки (примеры тому - мосты).

Внутренняя отделка как у обычного дома, хотя и здесь масса способов экономии средств и времени, не считая долговечности. К примеру, полы, которые можно оставить земляными, накрыв их циновками (коврик из природного материала). Или выложить из плитки, положив её на стяжку из лёгкого и тёплого бетона (есть и такие) или изготовить из дерева, положив на небольшие прокладки, или тот же бетон по принципу «плавающего паркета». В любом случае это не требует плит перекрытия или массивных деревянных переводов.

Теперь для большей наглядности и удобства выведем вышесказанное в таблицу, с помощью которой любой человек владеющий арифметикой может вычислить стоимость обоих типов домов, подставив данные стоимости строительных материалов и транспортных расходов в Вашей местности.

Итак, рассмотрим строительство одноэтажного дома из кирпича на 100 кв. метров, так как экономия многоэтажного дома только кажущаяся. При многоэтажном строительстве идёт экономия за счёт обустройства кровель и стен, но часто забывают, что нужны площади под лестничные марши, применение подъёмных механизмов, сооружение большого количества дополнительных лесов и лестниц, страховочных устройств при работе на высоте, ветровые нагрузки на кровлю и стены, выдувание тепла и обустройство водоотводных сооружений (лотки, водостоки).

Экономия затрат на фундамент также незначительна, так как на определенной площади создается больше нагрузки на 1 кв. метр фундамента, что ведет к увеличению толщины и глубины его заложения.

Экономия площади застройки практически полностью поглощается создаваемой от постройки тенью (см. рис.2). Дом 10*10 м, высота стен минимум 3 м. Общая площадь стен получается 120 кв.м. Из них вычтем площадь оконных проёмов (норматив освещенности- площадь окон равна 1/8 от площади полов. В нашем случае –12, 5кв. м). А также площадь дверных проемов (в нашем случае – 2, 9 кв.м). Итого: площадь стен равна 84, 6 кв.м.

Таблица для дома, рассматриваемого в статье
(стоимость материалов и транспортных расходов взята условно)

Подставьте данные своего региона для двух домов с эквивалентной площадью, выбранными лично Вами. В любом случае экономия средств на материалах для фундамента, стен и полов в «Лисьей норе» очевидна. Конечно, данные таблицы не совсем полные, но даже на основании их можно увидеть разницу в расходах, не говоря о том, что строительство «Лисьей норы» можно вести одновременно с обваловкой, что облегчит поднос строительных материалов к месту их укладки и избавит от сооружения множества вспомогательных лесов. В таблицу также не включены затраты на теплоизоляцию потолков (и подъем этой изоляции).

Далее рассмотрим основные причины недоверия к строению
«Лисья нора»:

• необычность внешнего вида
• боязнь затопления
• боязнь сырости в помещении
• проникновение грызунов и насекомых
• освещенность
• обваливание конструкции

Необычность внешнего вида – аргумент конечно весомый, но давайте оглянемся вокруг и спросим себя, что приятнее видеть: дом с покосившимися стенами или отбитой штукатуркой, исписанной «чудесными» надписями, с обветшалой крышей и т.п. или цветную клумбу, или аккуратный газон, или карликовый сад с перголой или беседкой, увитой виноградом, хмелем и т.п.

Конечно, красиво выполненный фасад дома с модной архитектурой тоже зрелище приятное, но надолго ли? Ведь мода на архитектурные стили так быстро меняется, каких-то 20-30 лет и стиль морально устаревает. Попробуйте изменить фасад каменного или деревянного строения… К тому же время вносит свои разрушения, а с ними и заботы о реставрации. Другое дело альпийская горка, или цветник, или газон. Его Вы можете изменять по Вашему усмотрению хоть каждый год, а небольшие деревца или кустарники с ползучей корневой системой (можжевельник, сирень, жасмин, елочки и т.д.) на фоне холма создадут устойчивый пейзаж.

Боязнь затопления - вещь весьма серьезная, но нигде не сказано, что данное строение следует сооружать на болоте, или в пойме реки, или котловане. Даже если Ваш участок относительно сырой, можно соорудить отводные канавы. От проникновения весенних верхних вод спасет толстый слой земли обваловки дома и приподнятость на 50-60 см от общего уровня земли входа в помещение.

Заглубление же самого дома зависит от уровня грунтовых вод и желания хозяина (хоть заройтесь под потолок, хоть вообще не зарывайтесь).

Сырость в помещении происходит в основном из-за плохой вентиляции, или малой теплоемкости стен, или неправильно расположенной системы отопления. Теплоемкость стен 1,5 метровой обваловкой не вызовет сомнения, ну а система вентиляции и отопления в Ваших руках. Наверное, многим приходилось наблюдать заплесневелые стены, отваливающиеся обои и штукатурку во вполне хороших внешне многоэтажных домах, спланированных и построенных профессионалами своего дела.

На вопрос о проникновении грызунов, кротов и прочих нежелательных соседей можно лишь добавить несколько слов. Мышами и крысами наши многоэтажки кишат ничуть не меньше, несмотря на то, что выполнены из кирпича и бетона, материала, якобы недоступного для грызунов. Приходилось встречать крыс и мышей и на 14 этаже. Муравьи и тараканы стали как бы неотъемлемой частью нашей обыденной жизни (у кого нет, могут увидеть в магазинах обилие химических средств защиты от данных сожителей). Кроты не роют свои ходы на такую глубину, так как охотятся за червями, которые питаются остатками растительности и находятся в плодородном верхнем слое 30-50 см. Да и стены он предпочитает обходить, а не взламывать. Для муравьев проделать ходы в полутораметровой стене, что для нас прорыть трехкилометровый тоннель под землей к хлебному магазину находящемуся напротив Вашего дома. Всем этим соседям нужен дом и корм. Причем дом они обустраивают только рядом с кормовой базой. Нет корма и дом им не нужен. Так что держите запасы продовольствия в специальных помещениях и живите спокойно без всех этих забот.

Боязнь обрушения кровель тоже не обоснована. Блиндажи, накрытые землёй, выдерживают даже бомбёжку. Нам, думаю, это не грозит. А слой земли в 1-1,5 м толщиной вполне выдерживает даже защищённые от воздействие влаги брёвна толщиной 15 см, но еще лучше арочная конструкция из любых материалов на песчаной подушке (о плитах перекрытия и говорить не стоит). Через год-два корни растений так всё скрепят, что грунты будут держать сами себя.

Остаётся вопрос освещённости. Этот вопрос осветим более широко, так как он имеет множество вариантов.

Начнем с традиционных окон в стенах на обычном для нас уровне 80-90 см от уровня пола. Это вполне возможно, только нужно предусмотреть при кладке стен маленькие «лоджии» вокруг окна, так как с боков и сверху от окна находится земляной вал. Земляной вал может и снизу доходить почти до уровня окна, но это не страшно. Его можно обложить плиткой, кирпичом, деревом и чем угодно, а можно просто засадить цветами или устроить минипарничек для свежей зелени. Утечки тепла послужат делу «процветания» (зелени в нашем случае). Если не нравится земля с цветничком на уровне окна, и этот вопрос разрешим. Достаточно утеплить пространство под окном с наружной стороны утолщением стен или стекловатой, рогозом, соломой и т.п.

Желательно окна делать одно на комнату, хоть и большое, а для сохранения тепла вставлять тройные стеклопакеты (хоть и дорого) или же снаружи застеклять их как обычную лоджию или парник. Если туда ввести подогрев, тогда Вы получите минитеплицу или «зимний сад» (в зависимости от желания хозяев). А чтобы заранее получить впечатление от данного типа окон посмотрите на мир из окна квартиры, в которой имеется лоджия. И согласитесь, что Вы не видите, что находится с боков от лоджии: земляной вал или соседская лоджия, - так же как и над ней: лоджия соседа или растущее дерево.

Рис.4.5. Зенитное окно, тип окна при большом заглублении

Следующий тип окон – зенитные окна. Они могут располагаться в стенах на уровне потолка или в самом потолке и иметь различную форму (см. рис.4.1, 4.2, 4.5). Вот уж где простор для фантазии. Можете себе представить гостиную или столовую, где Вы, сидя в любимом кресле-качалке у камина или аквариума с рыбками, одновременно можете любоваться звездным небом, или видами облаков на закате, или полетом бабочек над цветами или свисающими гроздьями винограда, находясь в уютной спальной комнате. Или «сон под своей звездой».

рис.4.1. Зенитные окна, вид изнутри

Все это возможно при наличии зенитного окна типа «купол» (см. рис.4.3). Технически выполнение данных окон не представляет особого труда. Боязнь снежных завалов также не обоснована. Ведь окно находится над земляным холмом, и даже ребенок способен с помощью веника или щетки удалить снег по окончанию снегопада. Второе и третье остекление можно предусмотреть из комнаты на уровне потолка (хоть с витражами). Либо снаружи поставить минипарничек, где опять же утечки тепла послужат делу процветания. А можно просто поставить мансардные стеклопакеты (рис. 4.4).

Рис.4.1-2. Зенитные окна, вид снаружи и изнутри	Рис.4.3-4. Сверху - зенитное окно (мансардный стеклопакет). А снизу - пример окна-купола с тройным остеклением

Остается еще лишь один нераскрытый вопрос: где взять столько земли? Ее можно просто купить. Более дешевого строительного материала не существует. Но есть и другие способы, к примеру, рытье колодцев, пруда, отводных канав. Если и этого не хотите, есть еще способы…

Также среди плюсов «Лисьей норы» можно отметить то, что такой дом нельзя «унести», разобрать на запчасти, сжечь, разрисовать и т.д. Но у него есть и два существенных недостатка: первый – непривычность, второй – этот дом не предназначен для трудоголиков: чинить его каждый год не придется и работы по обслуживанию слишком мало.

Если все, вышеизложенное, заинтересовало Вас, перейдем 
непосредственно к нескольким проектам таких домов.

Идея родового поместья. На кого она ориентирована? На людей с разными возможностями, но объединенных одной целью: « не могу больше быть несчастным». Те, кто считают себя счастливыми уже в этом мире, могут не дочитывать. Многие люди уже сейчас готовы жить просто в гармонии с окружающим миром и природой. Другие же хотели бы совместить в своем родовом поместье естественное с привычным, т.е. благами цивилизации. Для этих двух принципиально разных категорий людей, желающих воплотить идею родового поместья, мы предлагаем два принципиально разных подхода проектирования домов типа «лисья нора». Мы не даем проекты шикарных домов (хотя таковые возможны, и у нас уже имеются), т.к. в этом случае теряется сама идея родового поместья: слияние человека с природой, с самим собой.

Подход первый сочетает в себе: простоту, функциональность, практичность, максимальное слияние с окружающим пространством при минимальных материальных затратах и времени на обслуживание строения.

Подход второй сочетает в себе принципы первого с современными удобствами и приборами, архитектурой и ландшафтным дизайном. В этом случае степень слияния с природой Вы выбираете сами – наиболее приемлемую для Вас в данный момент времени, вплоть до полного перенесения всех удобств города в поселение.

рис.5. "Лисья нора"

Теперь, используя первый подход, опишем один из наиболее простых и доступных домов типа «лисья нора» (см. рис. 5).(Примечание: на рисунках представлены проекты домов, наиболее приближенные к современным, что конечно, вовсе не обязательно. Сами дома выглядят достаточно большими и похожи на коттеджи. Это не так: просто за счет обваловки дом кажется большим, чем он есть на самом деле. Жилая его площадь такая же как у обычного дома). Стоит сразу отметить, что внутренняя планировка любого дома типа «лисья нора» совсем не имеет привязки к внешней форме и дизайну Вашего дома. Также отличительной особенностью является то, что Вы вовсе не обязаны располагать комнаты вплотную, Вы можете удалить их друг от друга на любое расстояние, соединив между собой коридорами (см. рис. 6.1, 6.2).

рис.6.1. Планировка типичной городской квартиры	рис.6.2. Свободное расположение комнат, соединенных между собой коридорами

Это дает неограниченные возможности при планировке дома, уменьшение теплопотерь между комнатами (на кухне жара: готовят обед, - в соседнем зале – прохладно) и высокую шумоизоляцию, что очень важно для больших семей, при минимальных материальных затратах. А также возможность приращивать дополнительные площади в случае увеличения семьи без потери внешнего дизайна, так называемый «растущий» дом.

рис.7. Дом-подкова

При втором подходе рассмотрим два наиболее значимых для «поселенцев» типа дома. Это дома-комплексы, или дома-галереи. Первый тип – дом-подкова, второй – замкнутый дом –галерея. Рассмотрим первый (см.рис.7). Особенность дома подковообразной формы в том, что его лицевая часть (внутренний дворик) выполнены современно, а фронтовая - полностью сливается с природой. Дом имеет два основных входа с противоположных сторон. В передний вход Вы приглашаете деловых партнеров по работе, городских родственников, не приемлющих ничего кроме современных удобств, важных гостей. А на задний дворик – своих настоящих друзей, единомышленников. Вот Вы в «городе» (находясь на переднем дворе), поработали, сделали несколько шагов и Вы в девственном лесу, или своем саду, или огороде и т.д. И никто даже может и не знать, что у Вас здесь дом-то –«холм» обычный. Они-то думают у Вас нормальный домик или даже коттедж. А Вы так скромненько проводите время, глядя на цветущий сад, что, кстати, могу позволить себе очень немногие богатые люди. Ведь сад выращен Вами. Это Ваш успех, родной, поэтому Вы так радуетесь. А у них-то он посажен профессионалами: красиво, но мертво. Поэтому-то богатые люди так быстро меняют свои дачи. Ведь это не их успех, это успех дизайнера. И он не приносит им радости… Вот в чем секрет.

рис.7.1. Дом-подкова, арочная конструкция	рис.7.2. Дом-подкова, план

Второй дом наряду со всеми преимуществами первого имеет и свои отличительные. Если Вы хотите жить в современном доме, но одновременно его вид не должен портить природного ландшафта – он для Вас (см. рис.8). Это может быть дом – галерея любой формы (круг, овал, квадрат, треугольник, шестиугольник и т.п.) со внутренним двориком. Удобен тем, что возможен подход ко всем помещениям как изнутри дома, так и через двор по наименьшему пути. В общем ландшафте участка не выпирает зрительно и не поглощает окружающее пространство.

рис.8. Дом-галерея с внутренним двором

Для тех, кому тяжело перейти от «цивилизованной» архитектуры к природе и простоте, внутренний дворик настоящая находка. В нем можно организовать бассейн, или фонтан, а можно все вместе. Забетонировать дорожки или загазонить. Можно даже застеклить все верхнее пространство дворика (см. рис.8). Стены, выходящие во дворик, можно сделать «классическими», т.е. оставить открытыми, из тех строительных материалов, из которых построен дом, облицевать плиткой, диким камнем, мрамором, вагонкой и т.д. Одним словом, чем хотите. А можно сделать также обваловку, задернить, превратив в газон или клумбу и обустроить внутри дворика минисад с виноградом, вишнями, елочками… Организовать декоративный водоем, не боясь, что вода и корни деревьев влезут в дом (не забудьте об отводных канавах или желобах). Окружающие и не подумают, что у Вас там все так! Внешняя обваловка ведь может быть и простой.

На верху такого дома-комплекса можно поставить беседку с круговым обзором, или летнюю не отапливаемую комнату. Летнюю кухню, но можно ее разместить и внутри двора. Можно выставить ульи, причем если ульи-колоды, то можно выстроить их в сказочный ансамбль (см. рис.9). Даже можно поставить теплицы (они не будут заслонять много света) или просто организовать минисад. Ваши возможности безграничны!

Как Вы видите для всех этих домов характерно одно – сочетание в себе противоположностей: цивилизованного и природного. Более того Вы можете свободно выбирать соотношение живых и умирающих элементов в Вашем доме!

В дополнение ко всему можно сказать, что данный проект может быть полностью автономен: водоснабжение, канализация и т.д. Что касается отопления и электроснабжения, на сегодняшний день в России достаточно разработано электроустановок ветряного и иных типов. Особо стоит отметить разработанную и уже выпускаемую в России установку ЮСМАР, способную круглые сутки отапливать, снабжать горячей водой и даже электричеством индивидуальные дома. Её КПД равен 150% (да простят нас физики, но это так, здесь нет ошибок и каких- либо противоречий науке).

Теперь о самообеспеченности поместья. На первых порах при организации огорода в 2-3 сотки можно использовать методы земледелия по Курдюмову, позволяющие получать уже первые год-два стабильные урожаи, способные обеспечить любую семью с избытком. Земля не копается, грядки органические, урожаи высокие. Для тех, кто хочет на этом ещё и заработать – увеличьте площади. По периметру участка, пока подрастают дубы и кедры, можно высадить лещину или фундук, которые через 5-6 лет будут стабильно обеспечивать Вас орехом, мукой, маслом и «молоком» (в отличие от кедра, который в лучшем случае при хорошем уходе дает урожаи через 30 лет). В живой забор удобно вплести шиповник, рябину, крыжовник, малину, и т.д., т.е. сделать забор плодово-ягодным. Можно очень красиво подобрать цвета (плодово-ягодные деревья очень пестрят и летом, и осенью). Останется больше места под другие «нужды»: сад, лес, парк, пруд. В конце концов, если Вы собираетесь жить в поселении среди единомышленников, зачем Вам забор, выполняющий свою прямую функцию? Ведь кругом друзья. Может медведь придет? Так его никакой забор не остановит. В крайнем случае, можно высадить не проходимый забор только возле огорода от лосей, лис, зайцев и т.д. по схеме (см. рис.10). Через него невозможно перелезть, взгляните сами. Но он – только от животных, человека целенаправленного вообще ничем не остановить, а насекомым, микробам и вирусам он уж тем более не преграда от Ваших так сильно манящих посевов.

Очень удобно на участке иметь родник. Он может быть естественным или его можно получить старым, но вполне известным и поныне, методом. В этом случае лучше всего использовать родник для создания одного или более прудов. Возможно сделать один пруд перед домом (для купания), другой - в лесу. Деревья можно высадить так, что солнце будет освещать лицевую сторону дома почти весь световой день. Возле ручья лучше высадить присущие этим условиям растения: смородина, крушина, черемуха, ива, ольха (а не сажать их в сухом месте, ведь в природе они тоже растут возле рек). (см. рис.11)

Основным принципом построения поселения является наблюдение за тем, как все устроено в природе. И сделать это надо задолго до выезда на место, т.к. на наблюдения понадобится около года, а не неделя.

Стоит обострить внимание на том, что данный проект является полностью доработанным, т.е. предусматривающим все сферы человеческой жизни. На этом мы заканчиваем свой сегодняшний рассказ о том, как видим свое родовое поместье, какой дом можно в нём построить, чтобы он не требовал ухода. Ну а всем читателям мы искренне желаем счастья и успеха в нашем общем нелегком пути возращения к своим истокам, к своему дому и Родине.

Часть 3
Модель и воплощение в 
реальность Лисьей Норы

Дудкин А.В.

Меня зовут Дудкин Андрей Владимирович - я являюсь председателем Областной Общественной Организации "Звенящие Кедры Кузбасса". Мне 24 года. Мы здесь в Кузбассе создаем сразу 5 экопоселений и поэтому понятны наши стремления в поиске подходящего варианта строительства.

Не буду скрывать, что после опубликования проекта "Лисья Нора" в альманахе "Звенящие Кедры России" - я никак не воспринял этот проект и более того даже избегал его долгое время. Мне были даже смешны все упоминания о нем.
Но время идет и все меняется. Вот и я подошел в плотную к задаче строительства дома на своем Родовом Поместье. Пол года назад я думал, что это будет двух этажный дом. Первый этаж каменный, второй деревянный, и размером 10х12м. Спустя несколько месяцев, пообщавшись со своими соседями по поместью, которые сами живут в таком доме, меня посетила мысль, что надо дом меньше. Мысль так и осталась и появилась четкая уверенность в доме 6х7м. полностью деревянном. 

Мы спланировали весь дом, смоделировали его на компьютере в объёме и даже обставили мебелью внутри. Появилось ряд обоснований в строительстве именно такого дома. В общем прошли целый путь проектирования и обоснования.
И вроде уже было все решено, как ...

Буквально несколько недель назад ко мне пришло письмо как автору международной популярной рассылки "Архив проекта Звенящие Кедры России" ( http://www.nvkz.net/anastasia  , http://www.nvkz.net/zvkedrs ) в котором рассказывалось о проекте "Лисья Нора".

И знаете, сошлись многие обстоятельства, прошло достаточно времени для миропонимания и т.д. В общем в один день сопоставив все наши реалии, возможности, учитывая особенности осваивания Родового Поместья я нашел в этом проекте реализацию всех поставленных задач.

Основным конечно было то, что прочитав седьмую книгу В.Мегре там было рассказано о времянке (строении небольшого размера) на время осваивания участка. И мне тоже стала вкрадываться идея о небольшом строении вместо основательного дома. И постепенно начал рождаться проект "Лисья Нора".

Прочитав опубликованный материал, я перешел вплотную к проектированию и расчету компонентов, а также визуализации проекта с помощью объемной модели на компьютере, включая внутреннюю обстановку, меблировку и т.д. В общем за четыре дня было все просчитано, замоделировано, нарисовано в общем создан образ.

Я исходил из следующих соображений:

1. Первое строение на участке, пока ты не проживаешь на нем постоянно 
   должно как можно меньше доставлять хлопот.
2. Чтобы его нельзя было поджечь
3. Строиться из подручных материалов.
4. Не дорого
5. Не сложность строительства
6. Максимальная функциональность
7. Сохранность пока тебя нет в поместье. (унести, нагадит и т.д...)
8. Теплота в зимний период, чтобы не размораживать целый день стены. 
   А просто приехать на лыжах, откопать дверь с окнами, затопить печку и можно Жить :-)

В итоге, кроме этих необходимостей, получаются еще и дополнительные прелести, которые вытекают из самой идеи Лисьей Норы. 

• Это красота дома (живой дизайн).
• Возможность использовать строение в течение длительного времени. 
  Нескольких десятилетий и больше без реконструкции фасада и постоянной подкраски. 
  Имея при этом самый различный дизайн - как душе будет угодно.
• Возможность дальнейшего использования этого строения под другие цели: 
  баня, домик для гостей, хранилище под овощи и ягоду и т.д.
• Наибольшая интеграция в природу из возможных вариантов.

И в итоге, на одном из собраний нашей организации, после представления других проектов (деревянных домов) различных форм и конфигураций, я представил проект Лисья Нора. Этого, признаюсь, от меня никто не ожидал. Я подробно изложил свою историю о том, как я также как все хотел построить "обычный" дом из бруса и как постепенно уменьшались мои желания и потребности и как в конце концов я пришел к этому природному проекту.

На основе своего глубокого погружения в этот проект я подробно изложил многие аспекты таких строений, рассказал и о всех страхах перед началом строительства, и о возможных трудностях, например правильно спроектировать заранее необходимое освещение и т.д. В общем мне времени даже не хватило все рассказать и показать. И на следующей встрече (каждый вторник) я продолжил представлять проект. 

Все с восторгом смотрели смоделированное на нотебуке строение с изображением внутренней обстановки.
Кроме того, многие первичные расчеты я представил в табличном исполнении в Excel, что позволяет аргументировано и очень быстро вести подсчеты экономии той или иной конструкции.

И в конце все просто выявили огромный интерес к постройке именно таких домов. Уж я не знаю к чему это приведет, но я заложил хороший фундамент к рассмотрению очень подробно этого проекта многими людьми. Потому как до этого народ представлял Лисью Нору просто как землянку.

Относительно моего проекта:

В нашем создающемся экопоселении каждой семье выделено по 1,2-1,5га земли. В прошлом году (лето-осень) были заложены первые детали поселения – улицы, сделаны посадки и т.д. На своем поместье я уже заложил сад, и успел посадить деревья по периметру на 400 метров. Подробнее смотрите здесь: http://www.nvkz.kuzbass.net/anastasia/56/8oktober2002-anastasia.htm  

Я решил начать с небольшого строения, в котором и можно будет проэксперементировать с освещением, вентиляцией и др. при этом чтобы находясь в городе не боятся, что там с твоим домом. 

Выбрал следующие размеры:
Внутренний каркас длиной 4,5 м, шириной 3м, высотой потолка 2.40м.

Это строение позволит доказать и показать воочию всем поселенцам необходимость и естественность таких строений. А также покажет ответы на интересующих всех вопросы.
Эта конструкция позволит строение перевести из разряда временного в вечное.

1. Размер: длина внутренней конструкции 4,5 м. Ширина 3м, высота потолка 2,40м.
2. Конструкция: каркасная из дерева – брус 150х150мм + обрезная доска на внешнюю обшивку 50мм (или кругляк). Полузаглубленная.
3. Защита от влаги: рубероид в два слоя
4. Дренаж: водосточная канава вокруг холма
5. Вентиляция: приточно-вытяжная, естественная
6. Отопление: печь медленного горения.
7. Электричество: аккумулятор Varta BLUE dynamic тип 600 044 076 емкость 100Ah. Свет - компакт люминесцентная лампа 23Вт (Аналог 120Вт лампы накаливания). Электроприборы: Notebook с максимальным потреблением 40Вт. Зарядка – автомобиль, ветряк, солнечная батарея, дома в городе.

По поводу электричества – это вопрос сугубо индивидуальный и касается только уровня потребления каждого из Вас. Я брал в расчет свои потребности , учитывая, что уже сейчас дома я работаю с компактлюминесцентными лампами, делаю ветряк, а т.к. я рассчитываю проживать там непостоянно, то и ввожу вариант зарядки аккумулятора дома. Хотя уже просчитаны и варианты применения солнечной панели, плюс доделываю ветряк, плюс купил бензогенератор на 5Квт (на самый крайний случай нужды). В общем еще раз повторюсь - это дело каждого. 
Почему именно эта модель аккумулятора – читайте в приложении 1, что такое необслуживаемые аккумуляторы и как их выбирать.

Скажу только что этой емкости батареи хватит вот на что:
Аккумуляторы обладают свойством остаточной ёмкости. Поэтому, например, если используя аккумулятор 90 А/ч вы работали газонокосилкой мощностью 1 кВт в течении 45 мин. после чего уменьшите нагрузку до 500 Вт (подключите, к примеру, электролобзик) и работайте ещё столько же! Затем можно подключить 300 Вт-ную дрель, а потом 130 Вт-ный краскопульт, далее 60 Вт-ный паяльник и, наконец, 30 Вт-ную лампочку. Но даже в этом случае вы «вычерпаете» около 80% от максимальной ёмкости аккумулятора. «Вычерпывание» 100% не рекомендуется, т. к. ресурс аккумулятора, в этом случае, сокращается. 
P.S. Из вышеприведенного примера совсем не следует что эти (и другие) нагрузки нельзя включить все сразу.
Ну а, например, моей лампы на 23 Вт – хватит на 48 часов беспрерывного горения (по 7 часов в день в течение всей недели). А для нотебука: 24 часа беспрерывной работы + остаточное емкость на лампу.

Конструкция:

Может быть полностью заглубленной, полузаглубленной и наземной. Тип следует выбирать с учетом гидрогеологических условий местности. Необходимо, чтобы грунтовые воды не доходили до пола на 0,5 м. При низком переувлажненном участке необходимо делать песчано-гравийную подсыпку. Уровень грунтовых вод практически можно определить весной или осенью в период затяжных дождей, т. е. когда он наиболее высокий — по уровню воды в ближайшем колодце.
При сухой песчаной почве постройку можно заглублять в землю, тогда она лучше обогревается почвенным теплом. 
Вокруг строения во всех случаях выкапывают неглубокую водоотводную канаву для предохранения от талых, дождевых и поверхностных вод.

Как описывалось ранее, в таком сооружении температура даже зимой не опускается ниже +2-3 град.С.
В моем проекте я сделал полузаглубленный тип с деревянным каркасом. (а можно кирпичный, грунтоблочный, бетонный и т.д.)

Конструкция возводиться следующим образом: роется катлаван устанавливается каркас из бруса 150х150мм. Обшивается обрезной доской. Делаются дверные и оконные конструкции. Полученная деревянная конструкция с учетом вентиляции оклеивается рубероидом в два слоя. Далее обваловывается землей, которую укрывают дерном или засеивают травой. На холме можно посадить также декоративные кустарниковые растения. Делается внутренняя обстановка (стелятся полы, стены перегородки и т.д.). 

Вентиляция:

В целях поддержания нормальных температуры и влажности должна быть обеспечена хорошая приточно-вытяжная вентиляция. Для этого лучше установить две трубы, в разных местах строения. Входное отверстие вытяжной трубы располагают под потолком, а приточной — на высоте 0,5—0,6 м от пола. Движение воздуха по трубам происходит в результате разности температур в нижней и верхней частях помещения. Тяга возрастает с увеличением высоты вытяжной трубы, которую выводят выше «конька крыши».

Сечение вентиляционных труб выбирают с учетом площади. Так, при площади б—8 м2 сечение принимают равным 120X120 мм. Если делают только одну вентиляционную трубу, ее сечение должно быть не менее 150X150 мм. Трубы, находящиеся в пределах чердака, необходимо утеплить.

Трубы можно делать из хорошо подогнанных досок толщиной 30— 40 мм. Хотя можно и пластмассовую. Их снабжают задвижками для регулирования воздухообмена. 

Рнс. Устройство клапана для регулировки тяги:
1 — вентиляционная труба; 2 — задвижка (клапан)

В небольших помещениях можно установить одну вентиляционную трубу, разделенную на два канала. Один канал (вытяжной) начинается выше, другой (приточный) — ниже.

Рис. Вентиляционная труба с двумя каналами

Модель строения:

Исходя из первичных размеров я и сделал модель и необходимые просчеты.

Рис. Конструкция каркаса из бруса

Просчитав данную модель, приведу ряд показателей из моей Excel-программы:

Итого получается: 2,5 м3 бруса; 3,5 м3 доски обрезной, 140м2 рубероида, около 44м3 земли для обваловки.

Конечно в реальной конструкции может оказаться другой объем материала, но в любом случае здесь просчитана так сказать «идеальная конструкция» когда «стены не косые», пол ровный и т.д.

Из этих модельных данных можно уже думать что и как, не забывая, что в этот просчет не входит стоимость доставки грунта до места. Это уже будет забота каждого, кто решит строить такое строение. 

Мои координаты:

654079, г.Новокузнецк, ул.Курако 8-37.
E-mail: selestasvz@nvkz.net 
Тел. дом (3843) 74-22-57
Дудкин Андрей Владимирович